خبر فوری
شناسه خبر: 54714

افزایش حقوق اعضای هیات علمی؛ عدالت مزدی یا شکاف تازه؟

ابلاغیه افزایش حقوق اعضای هیات علمی دوباره بحث عدالت دستمزدی در دانشگاه‌ها را داغ کرده است. آیا این تصمیم به حفظ نخبگان کمک می‌کند یا شکاف درآمدی را بیشتر می‌کند؟

افزایش حقوق اعضای هیات علمی؛ عدالت مزدی یا شکاف تازه؟

انتشار ابلاغیه جدید درباره افزایش حقوق اعضای هیات علمی بار دیگر بحث داغ دستمزد استادان دانشگاه را به صدر توجه‌ها بازگردانده است. در حالی که برخی فیش‌های حقوقی منتشرشده از رشد قابل‌توجه دریافتی استادان خبر می‌دهد، این تصمیم واکنش‌های متفاوتی در میان کارشناسان، کارکنان اداری و فعالان حوزه آموزش عالی ایجاد کرده است.

در مرکز این بحث یک پرسش مهم قرار دارد: آیا افزایش حقوق اعضای هیات علمی اقدامی ضروری برای حفظ سرمایه انسانی دانشگاه‌هاست یا عاملی برای تشدید شکاف درآمدی در نظام اداری؟

 

ابلاغیه افزایش حقوق اعضای هیات علمی چه می‌گوید؟

موضوع افزایش حقوق اعضای هیات علمی با ابلاغیه‌ای که در ۲۶ اسفند ۱۴۰۴ منتشر شد دوباره وارد مرحله اجرایی شد. بر اساس گزارش‌ها، این افزایش در برخی برآوردها می‌تواند به ترکیبی از افزایش ۶۰ درصدی ویژه هیات علمی به‌همراه ۲۵ درصد افزایش عمومی حقوق کارکنان دولت برسد.

در چنین شرایطی، مجموع رشد دریافتی استادان در برخی سناریوها ممکن است به حدود ۸۰ درصد یا حتی بیشتر برسد؛ رقمی که به سرعت به موضوعی بحث‌برانگیز در فضای دانشگاهی و اداری تبدیل شده است.

 

چرا افزایش حقوق اعضای هیات علمی موافقان جدی دارد؟

حامیان افزایش حقوق اعضای هیات علمی معتقدند که دستمزد استادان دانشگاه طی سال‌های گذشته از جایگاه واقعی خود فاصله گرفته است. به گفته آنان، استادان دانشگاه از جمله نیروهای متخصصی هستند که:

  • نقش مستقیم در تربیت نیروی انسانی متخصص دارند
  • در تولید دانش و پژوهش علمی سهم کلیدی ایفا می‌کنند
  • امکان مهاجرت شغلی بیشتری نسبت به بسیاری از مشاغل دارند

به همین دلیل، طرفداران این سیاست معتقدند بهبود دستمزد استادان می‌تواند در جلوگیری از مهاجرت نخبگان و حفظ کیفیت آموزش عالی نقش مهمی ایفا کند.

 

نگرانی منتقدان؛ افزایش شکاف درآمدی در نظام اداری

در مقابل، منتقدان نسبت به پیامدهای افزایش حقوق اعضای هیات علمی هشدار می‌دهند. به باور آنان، افزایش قابل توجه دستمزد یک گروه شغلی می‌تواند باعث شکل‌گیری موجی از مطالبات مشابه در میان سایر کارکنان دولت شود.

برخی کارشناسان معتقدند این تصمیم ممکن است پیامدهایی مانند موارد زیر داشته باشد:

  • افزایش حس تبعیض میان کارکنان اداری و استادان دانشگاه
  • شکل‌گیری مطالبه افزایش حقوق در سایر گروه‌های شغلی
  • فشار بیشتر بر منابع بودجه‌ای دولت

برآوردها نشان می‌دهد اجرای کامل طرح متناسب‌سازی حقوق اعضای هیات علمی ممکن است به منابع مالی قابل توجهی نیاز داشته باشد که در شرایط محدودیت بودجه، چالش‌هایی ایجاد می‌کند.

 

مقایسه حقوق استادان و کارمندان؛ فاصله واقعی چقدر است؟

یکی از محورهای اصلی بحث درباره افزایش حقوق اعضای هیات علمی، میزان اختلاف دریافتی میان استادان و کارکنان اداری است.

برخی تحلیل‌ها نشان می‌دهد:

  • کارمند دولت با حدود ۱۰ سال سابقه ممکن است حدود ۳۰ میلیون تومان حقوق پایه دریافت کند.
  • در مقابل، عضو هیات علمی با سابقه مشابه ممکن است حدود ۹۰ میلیون تومان دریافتی داشته باشد.
  • استادان تازه‌وارد نیز معمولاً در بازه ۴۰ تا ۵۰ میلیون تومان حقوق دریافت می‌کنند.

این اختلاف دستمزد یکی از دلایل شکل‌گیری بحث‌های گسترده درباره عدالت در نظام پرداخت‌ها محسوب می‌شود.

 

تجربه جهانی؛ شکاف دستمزد در دانشگاه‌ها چقدر است؟

نگاهی به تجربه سایر کشورها نشان می‌دهد اختلاف حقوق میان اعضای هیات علمی و کارکنان اداری پدیده‌ای رایج در نظام آموزش عالی جهان است.

برای نمونه:

  • در ایالات متحده حقوق استادان دانشگاه معمولاً حدود دو برابر کارکنان اداری است.
  • در کانادا نیز این فاصله در بسیاری از دانشگاه‌ها نزدیک به دو برابر گزارش شده است.
  • در کشورهای اروپایی مانند آلمان این اختلاف کمتر بوده و معمولاً بین ۱.۵ تا ۲ برابر است.

با این حال، در اغلب کشورها این شکاف از طریق سیاست‌های تعدیل دستمزد و نظارت‌های دقیق کنترل می‌شود تا از افزایش نابرابری جلوگیری شود.

 

چالش اصلی؛ تعادل میان عدالت و جذب نخبگان

کارشناسان معتقدند مسئله افزایش حقوق اعضای هیات علمی در واقع تلاشی برای ایجاد تعادل میان دو هدف مهم است:

  • حفظ و جذب نیروهای علمی و پژوهشی در دانشگاه‌ها
  • رعایت عدالت در نظام پرداخت کارکنان دولت

به گفته تحلیلگران، اگر نظام پرداخت‌ها شفاف، مبتنی بر عملکرد و همراه با نظارت دقیق باشد، می‌توان هم از افزایش شکاف درآمدی جلوگیری کرد و هم جایگاه اقتصادی استادان دانشگاه را به سطحی متناسب با مسئولیت‌های علمی آنان رساند.

دیدگاه تان را بنویسید

  • علی پاسخ به نظر

    سلام من هیات علمی دانشیار با ۱۴ سال سابقه و پایه ۱۴ ۴۶ میلیون دریافتی دارم حقوق ۹۰ میلیونی با ۱۰ سال سابقه اصلا وجود ندارد. استادیار پایه ۱۰ حدود ۳۵ میلیون دریافتی دارد. به علت افزایش حقوق پلکانی در سال‌های گذشته همواره افزایش حقوق کارمند در سقف و افزایش حقوق هیات علمی در کف بود و چون هیات علمی اهل اعتراض نیست تا کنون هیچ اعتراضی نداشتند. الان همون اختلاف را می‌خواهند جبران کنند که کارمند ها شاکی شده اند. کارمندی که با ۲۲ سالکی سر کار رفته حقوق برابر با هیات علمی طلب دارد که در سن ۳۰ سالگی و بالاتر و گذراندن هزار مرحله استخدام شده است. هیات علمی تاز استخدام سال ۱۴۰۴ حدود ۲۵ میلیون دریافتی داشته است. کارمند تازه استخدام شده حدود ۲۰ میلیون دریافت دارد. حقوق کارگر دارد به حقوق هیات علمی تازه استخدام می‌رسد. دانشگاه از اساتید توانمند خالی شود نسل آینده مهندسین و کارکنان کشور را چه کسی و با چه توانایی آموزش خواهد داد؟ تعدادی کارمند که همزمان با انجام امور کارمندی مخفیانه دست و پا شکسته دکتری گفتند الان می‌خواهند هیات علمی شوند. که گاها با فشار این اتفاق هم می افتد. کارمندی که سر کار است در همان دانشگاه در زمان اداری هم درس خوانده هم تدریس کرده و حق التدریس گرفته هم حقوق کامل کارمندی گرفته بدونه یک ساعت مرخصی و الان هیات علمی هم شده و همه کارمندها آن را الگو قرار داده اند

    • ناشناس

      مضافا اینکه هیات علمی بعد از ساعت اداری هم در حال مطالعه برای اماده شدن برای کلاس است؛ کار هیات علمی مبتنی بر کنجکاوی و پاسخ به سئوال است و تعطیلی ندارد

    • ناشناس

      منظور از 90 میلیون بعد از افزایش حقوق است.

    • امیر

      با مدرک دکتری اونهم در گرایش خاص دروس تخصصی با سی سال سابقه تازه حقوقم رسیده به سی م تومان در طول ماه. مضاف بر اینکه چندین بار برای هیات علمی ثبت نام کردم ولی بخاطر مسائل ارتباطی که برای جذب هیات علمی وجود داره متاسفانه فقط هزینه کردم و نتیجه ای حاصل نشده. بنظرتون آیا باید تفاوت *زیادی* بین حقوق بنده با مدرک دکتری با یک استاد هم سابقه در دانشگاه وجود داشته باشه؟ باید تفاوت وجود داشته باشه نه آنقدر زیاد

    • ناشناس

      واقعا این گفته ها به دور از حقیقت است و صحت ندارد. علاوه بر اینکه هیئت علمی ها علاوه بر افزایش حقوق 100 درصدی کارایی اساتید هم شامل آنان میشود. و کسانی که از افزایش حقوق هیئت علمی حمایت می کنند در این موضوع ذی نفع هستند در ضمن افزایش حقوقی 20 درصدی هییت علمی ها به اندازه کل حقوق حداقل بگیرها است.

  • نسیمی پاسخ به نظر

    اعداد و ارقام ذکر شده که مبنای استدلال قرار گرفته کاملا غیر واقع است.

  • یک‌کارمند پاسخ به نظر

    بنده در ۳۶ سالگی و با مدرک دکترا از بهترین دانشگاه کشور تازه تونستم کارمند بشم؛ این که میگن کارمندها در ۲۲ سالگی میرن سرکار و اکثرا از دانشگاههای سطح پایین هستند یک افسانه ست؛ در سال‌های اخیر با حجم دکتری های فاقد شغل خیلی از دکترها مجبور شدند سراغ کارمندی برن؛ بنده رزومه علمی و پژوهشی از ۹۰ درصد اعضای هیئت علمی بهتر هست، ضمن اینکه کارمندها اصولا اهل اعتراض و بیانیه نوشتن و داد و قال نیستند

    • ناشناس

      کارمند جان واقعا رزومه پژوهشی بهتری از هیئت علمی ها داری ؟؟؟ واقعا ؟؟

    • ناشناس

      همینکه نوشتی از 90 درصد اساتید دانشگاه بهتر هستی، خیلی چیزها رو اثبات میکنه.

    • ناشناس

      بنده مدرک دکتری تخصصی از دانشگاه علوم پزشکی ایران گرفتم.بعد از کلی فراخوان و مصاحبه با یک سفارش از مجلس شخص دیگه ای به جای بنده جذب دانشگاه مورد نظر شد و بنده با ۰/۱۲ درصد اختلاف نمره رد شدم. الان در سن 34 سالگی رفتم دبیر شدم با 10 میلیون دریافتی استخدام شدم.الان چون هئیت علمی نذاشتن بشم باید مدرکم نادیده گرفته بشه؟

  • امیرحسین پاسخ به نظر

    کارمند رسمی دانشگاه هستم با 9 سال سابقه امسال حکمم شده 242000 دریافتی 22تومن
    با مدرک کارشناسی ارشد این انصاف هست به نظرتون؟

    • ناشناس

      والا کارمندها فقط بلدند کار نکنند و داد بزنند و حقوق بخوان طرف ۸ میره ۱۲ خونه ست

  • f پاسخ به نظر

    درشرایط فعلی که کارگران بیکار شده اند و کشور درگیر کمبودهاست از طرفی استادان یرکارنمیروند و در خانه نشسته اند. بد نیست انها هم گدشتی از خودشان نشان دهند و حقوق بیشتر مطالبه نکنند.

  • ارمان پاسخ به نظر

    لطفا قدر اساتید و دانشمندان کشور را بدانید و با کارمندان مقایسه نکنید. چشم هارا باز کنید و ببینید چقدر اساتید در این مدت ترور شده اند. چطور ۱۰ سال سابقه استاد را با کارمند مقایسه میکنید؟ همه ی افراد در جامعه مفید و محترم هستند اما به هیچ وجه جایگاه و تاثیر استادی که پیشرفت علمی تمام حوزه های کشور مدیون اوست با کارمندان قابل مقایسه نیست. همانطور که رسیدن به جایگاه استادی و حفظ آن بسیار سختتر از هر نوع کارمندی است. اساتید عمدتا در بهترین دانشگاه های کشور درس خوانده اند و فعالیتشان مبتنی بر توسعه علم و صنعت است (نه هر دکتری و هر گونه کار اداری) قدر اساتید را اگر ندانیم کشور ویرانه می‌شود.

    • ناشناس

      اتفاقا اکثرا بی سوادند،

  • ناشناس پاسخ به نظر

    این کشور به کارگر و کارمند احتیاج نداره که در این شرایط سخت اقتصادی، به حال خودشون رها شدند؟! این کشور فقط به هیأت علمی نیاز داره که افزایش ۱۰۰ درصدی حقوق براشون تصویب شده؟ حقوق کارمند تا الان در دانشگاه پرداخت نشده چون بخاطر پرداخت حقوق هيأت علمی بودجه کم اومده!!! عدالت مُرده....

  • پاسخ به نظر

    سلام. لطفا تحریف واقعیت نکنید. زمانی که برای چند سال متوالی، افزایش حقوق پلکانی 7% و 10% و مالیات پلکانی تا 30% بود و یا عدم همترازی با علوم پزشکی مطرح بود. چرا دم بر نیاوردید. آیا برای من 300$ ، حقوق است یا جیره ماهانه؟ چرا کارمندان عتف خود را با سایر کارمندان وزارت نفت و پتروشیمی و... مقایسه نمیکنند. حقوق 400-500 میلونی مهندس پتروشیمی را چرا ملاک قرار نمیدهند و نمیدهید؟
    در کل چرا مقایسه مطرح است؟ کارایی و بازدهی مطرح است. کار شبانه روزی استاد با کارمندی که فقط ساعات اداری در خدمت دانشگاه است با دریافت اضافه کاری فول و دو حقوق کامل اضافی در سال با استادی که حق التحقیق او شامل 30% مالیات میشود و پرداخت آن 3-4 سال بعد انجام میگیرد قابل مقایسه است با کار کارمند وزارت عتف یا مهندس پتروشیمی؟ کجای حقوق ما نجومی است؟ شما به 50م.تومن بعد از 28 سال برای استادی که نامی در جهان علم دارد را و هنوز اجاره نشین است، نجومی میگویید؟
    استادی که مهمترین سرمایه مملکت را تولید میکند یعنی سرمایه انسانی متخصص، را چگونه با یک کارمند دفتری که بدون مجوز و در ساعات موظفی کار خود رفته مدرک گرفته را بدون هیچ امتیاز آموزشی-پژوهشی-اجرایی سالانه، برابر میبینید؟
    آیا یک جراح قلب یا استاد متخصص را با یک مسئول آبدارخانه برابر میبینید؟
    کل سیستم نسبت به وجود او کار میکند.
    برای یک هواپیما، ده ها و بلکه صدها مهندس و تکنسین و نیروی فنی و اداری و تجهیزات کار میکند. ولی فقط یک خلبان میتواند آنرا به پرواز درآورد.
    در کل مقایسه کار اشتباهی است. امیدواریم حقوق همه کارکنان افزایش مناسب و درخور و شایسته کار و کارایی شان گردد. ولی نه با مقایسه.
    چرا تفرقه میاندازید؟ چرا مقایسه غیر اصولی؟
    تشکر
    *) لطفا در صورت امکان این متن را به خبرنگار خانوم ریحانه جولایی هم برسانید. خبر ایشان که بسیار مقرضانه نگاشته شده است، محل درج نظر ندارد! https://avash.ir/n/PBL

    • جاوید

      چقدم هواپیما ساختین مملکت در ساخت پیچ مشکل داره با وجود شماها

  • ناشناس پاسخ به نظر

    اقایان هیات علمی مگر تخم دو زده می کنند

    • جاوید

      اساتید چه تاثیر دارن. جذب همه شونم که با رانت هستش. تدریس در مقطع ارشد و دکترا که کلا ارائه دانشجو هست مقاله رو که دانشجو کار میکنه. همه شون از صدقه سری دانشجو پیشرفت میکنن سطح علمی دانشگاه ها هم که معلومه. هزاران معلم دکتر که نهایتا 20 تمون می گیرن و هیچ رانتی هم نداشتن هزار مرتبه رزومه و سواد بالاتری هم دارن. تازه این فقط حقوق شون هست مزایا را نگفتید

  • پاسخ به نظر

    چرا کارمندان عتف، خود را با کارمندان بانکها و حقوق و مزایای آنان مقایسه نمیکنند.

    از طرفی چرا فقط به اساتید عتف میتازند و میتازیدو میتازانید؟ این افزایش شامل اساتید علوم پزشکی و خصوصا قضات هم میشود. نقد شما شامل آنها نیز هست؟
    کار و مسئولیت یک قاضی و یا یک جراح با کاتب دادگاه و یا کارمند اداری بیمارستان یکی است؟

    لطفا نفاق نیفکنید.

  • ناشناس پاسخ به نظر

    اساتید در کشورهای پیشرفته بیشتر از تحقیق و پژوهش و تالیف کتاب و مقاله و طرح های پژوهشی کسب درآمد می کنند، یعنی چه؟ یعنی اینکه اساتید دانشگاهها در ارتباط مستقیم با سازمان ها(دولتی و غیردولتی)، شرکت ها و کارخانجات هستند و مشکلات و مسائل آنها را از طریق طرح پژوهشی برطرف کرده و در قبال ان دستمزد می گیرند طرح پژوهشی یعنی چه؟ یعنی عضو هیات علمی مدام با روسای سازمان ها، ادارات و کارخانجات در تعامل است و مشکلات آنها را از طریق تحقیق و ارائه راه حل و راهکار در قالب طرح پژوهشی حل می کند و پول خوبی هم بدست می آورد.

  • پرهام پاسخ به نظر

    کارمند دولت با حدود ۱۰ سال سابقه ممکن است حدود ۳۰ میلیون تومان حقوق پایه دریافت کند.
    در مقابل، عضو هیات علمی با سابقه مشابه ممکن است حدود ۹۰ میلیون تومان دریافتی داشته باشد.
    استادان تازه‌وارد نیز معمولاً در بازه ۴۰ تا ۵۰ میلیون تومان حقوق دریافت می‌کنند.

    100 % درست و سایر نظرها مانند علی آقا اشتباه هست...

  • دانشجو پاسخ به نظر

    تو یکی از دانشگاههای سراسری از ۷ تا هییت علمی فیزیک سه تا فقط سواد دارند به خدا بند پ هم استفاده میکنید حداقل برای اساتید باسواد استفاده کنید هر چند بند پ برای همون بیسوادهاست🤭 بعضی اساتید لیاقت ۹۰ میلیون رو دارند بعضی ۹۰۰ هزارتومان هم زیادیشون است. والسلام

    • Sara

      بیان دانشگاه بیرجند ببینید گروه فیزیک کسایی هیات علمی شدن که از نوشتن اسم شان و توضیح گرایششان عاجزند. الله اکبر

  • شهریار پاسخ به نظر

    وضعیت حقوق دریافتی صدها نفر از اعضای هیات علمی بازنشسته دانشگاه ها شامل چندین چهره ماندگار ، چند دهه است که بوسیله مسئولان حقوق افزایش ده علاقمند به پلکان،نادیده گرفته شده است. نخبه بهانه است، کدام عدالت، کدام قانون!

    • ناشناس

      همین موضوع رو در مورد کارمندها هم بررسی کن. بعضیا فقط دست تو جیب از این اتاق به اون اتاق سرک میکشند. و تا ظهر سه بار صبحانه میخوردند. همون حقوقی هم می‌گیرند حرامه بخدا

  • سواد استاید رو هم پاسخ به نظر

    نظر بنده با مدرک دکترا از دانشگاه تهران اینه که اولا تمامی نظریات علمی اساتید محترم دانشگاههای ایران کپی برداری از اساتید غربی هست. حالا هر وقت هیت علمی ما انقدر کارش رو درست انجام داد که چندتا نظریه مطرح جهانی هم از ایرانی ها باشه اونوقت شما حق دارید حقوق هیات علمی ایرانی رو با اروپایی مقایسه کنید. توی اروپا طرف هیت علمی باشه پدرش درمیاد نه اینکه مثل ایران مقاله‌ رو دانشجو بنویسه و استاد به اسم خودش چاپ کنه. خبر داریم.کدوم نظریه جهانی به اسم شماست؟ وضعیت گزینش اساتید هم که حتما عادلانه هست دیگه

  • ناشناس پاسخ به نظر

    فقط می تونم بگم متاسفم برای رییس جمهوری که میگه برای کارمندها پول ندارم بیشتر از ۲۰ درصد افزایش بدم ولی در بحبوحه ی جنگ برای هیات علمی ۳ برابر حقوق را زیاد می کنه، متاسفم متاسفم.

    • ناشناس

      خوب ناراحتی نداره عزیزان کارمند ،خودتون که توان درس خواندن ،نخبه شدن و هیئت علمی شدن نداشتید ، بروید روی فرزندانتان کار کنید تا نخبه بشوند و هیئت علمی که حقوق خوب بگیرند

    • ناشناس

      هیئت علمی چهار ماه تعطیلی خرداد تا شهریور داره.دوره مجازی شدن هم که جای خود.

  • محمدمرادی پاسخ به نظر

    چرااین افزایش حقوق شامل اعضای هیات علمی بازنشسته نمی شود عضوهیات علمی که دراول اسفند سال۱۴۰۴ بازنشسته شده است یا یکسال قبل بازنشسته شده است برایش ظلم نیست که پس از ۴۰ سال تدرژی وتحقیق ازاین افزایش محروم بماند

  • امیر پاسخ به نظر

    لطفا فقط حقوق هیات علنی را نبینید. هر مقاله که اکثرا دانشجویان کار تحقیق و نوشتن ان را انجام می دهند به کام هیات علمی تماگ می شود چندین جا امتیاز دارد توی ارتقای سالیانه ارتقای رتبه پاداش مقاله و..... علاوه براین امکانات رفاهی هیات علمی قابل مقایسه با کارمند نیست هر سال طزح ضیافت با خانواده تشریف می برند مشهد هتل ۵ ستاره یک هفته تفریح می کنند.

  • ناشناس پاسخ به نظر

    - هر رده ای را باید با رده معادلش مقایسه کرد اگرنه، قیاس مع الفارق است. مث اینکه یک ستوان نیروی نظامی خودش رو با یک تیمسار مقایسه کنه. پرستار خودش رو با جراح مقایسه کنه.
    - نکته جالب اینکه همانطور که از اواسط دهه 90 چندین سال حقوق کارکنان رو پلکانی افزایشی در برابر اعضای هیات علمی، افزایش دادن و همین موضوع ناراضایتی در اعضای هیات علمی ایجاد کرد و دم نزدن، حالا مشاهده میشه دستمزد نیروهای کارگری در برابر کارکنان، رویه مشابهی پیدا کرده امسال حقوق کارگران به حقوق کارکنان رسیده و برخی کارکنان میگن نباید فرقی بین ما و کارگران باشه. اونا حقوقشون مث ما شده. من کارم تخصصی تره و ...
    - حقوق کارمندان نیز باید افزایش متناسبی با تورم داشته باشه و این موضوع باید از سوی نمایندگان کارکنان دنبال بشه نه اینکه بخواهیم احقاق حقوق بخشهای دیگر رو زیر سوال ببریم. الان کسی میگه پتروشیمی ها، شهرداری ها، سازمان مالیاتی ها، بانکی ها ، حقوقهای نجومی در این سالها میگرفتن؟ یهو خبر هیات علمی اومد رگهای غیرت باد کرد؟ باید کارکنان عزیز با هم رده های خودشون در چنین ارگانهایی مقایسه بشن و دنبال حقشون باشن.

    • ناشناس

      سلام
      من در شرایط کنونی مخالفتی با افزایش حقوق اعضای محترم هیات علمی ندارم اما این افزایش حقوق ، تورم را برای کارمندان زیاد می کند. افزایش حقوق باید بصورت تدریجی باشد تا باعث شکاف
      طبقاتی و گسترش فقر نگردد. همه چه اعضای هیات علمی و چه کارمند زندگیمان تحت تاثیر
      تورم افسارگسیخته است. دولت و مجلس بایستی
      برنامه های افزایش حقوق را به گونه ای تنظیم کنند
      که خدای نکرده باعث افزایش حس تبعیض در بین کارمندان و همچنین تعارض منافع نشود

  • علی پاسخ به نظر

    آقای هیئت علمی البته اگه علمی باشی چرا با کارمندان بحث می کنی بروید قضات را ببینید هم از نظر علمی و تئوری و هم از نظر فنی و تجربی از اساتید حقوق نخبه و علمی هستند و در افزایش حقوق سنوات بر اساس ضریب ریالی در قانون بودجه به طور مساوی محاسبه می شوند و همگی با مدارج علمی بالا و در طول سال ساعتها آموزشهای ضمن خدمت طی می کنند چرا در افزایش حقوق اعضای هیئت علمی قضات از منظر آقایان دولتیها که اکثرا خودشان عضو هیئت علمی هستند مغفول مانده است با اینکه قضات تا ساعتها خارج از وقت اداری در منزل پرونده رسیدگی و رای صادر می نمایند البته این را هم عرض کنم اعضای هیئت علمی در شته حقوق هستند که در آزمونهای سخت قوه قضائیه قبول نشده اند ولی در هیئت علمی قبول شده اند

    • ع

      در اموزش وپروش هزاران دکتری هست که یک چهارم اساتید دانشگاه حقوق می گیرند این کدام عدالت است

    • ناشناس

      کمتر سفر خارجی برن
      چند دانشجو ازشون راضی هست ؟
      کاش زحمت می‌کشیدم
      تمام زحمتی دانشگاه رو دوش اساتید مدعو هست
      اگه اون ۸۵ درصد بقیه کارمندانی دولت لااقل ۴۵ درصد
      خدا از تون نگذره
      حق مردم و بیت المال

    • محسن

      دوست عزیزی که در مورد قضات نظر داد و مرتبه قضات محترم رو به مراتب از اعضای هیات علمی محترم بالاتر برد!
      صحبتی که کردی جای تامل داره که چقدر بی اطلاعی!
      اولا قضات و اعضای هیات علمی دانشگاه های وزارت علوم و وزارت بهداشت آیین نامه ای مشابه دارن و وقتی در مورد افزایش و مالیات و ... بحث میشه دقیقا قوانین مشابهی دارند.
      دوماً برای قاضی شدن یه آزمون قضاوت برگزار میشه و از کارشناسان حقوقی میتونن شرکت کنن و مقاله و پژوهش و ... براشون مطرح نیست در حالی که برخی از قضات میتونن عضو هیات علمی هم باشن و همشون حائز شرایط عضو هیات علمی نیستن در حالی که عضو هیات علمی وزارتین برای جذب غیر از مدرک phD هفت خان رستم رو طی میکنن تا جذب شن و قوانین سنگینی در دانشگاه دارن که قطعا کار افراد خاص و سخت کوشه
      من ۳۷ سالمه! قبلا دبیر آ پ بودم در وزارت بهداشت phD رو با هزار سختی و پایان نامه دکتری عمومی و دکتری تخصصی گرفتم. چاپ ۶۱ مقاله ISI و ۸ کتاب و طرح های فناورانه و صدها واحد درسی تدریس شده و ... با جراحی دیسک گردن و دیسک کمر و واریس پا و BP attack که همگی ناشی از سختی شغل منه که حاضرم برگردم آ پ و سلامتی به من برگرده هرچند با تمام علاقه تحصیل کردم و استعداد درخشان دانشگاه و برنده جایزه شهید رهنمون شهید وزوایی و شهید شهریاری بنیاد نخبگان و پژوهشگر برجسته دانشجویی و ... بودم اما سختی این شغل با هیچ شغلی قابل مقایسه نیست وقتی به شما ۲ واحد درسی تشریح سر و گردن با ۲۴۰ دانشجوی اغلب با رتبه زیر ۱۰۰۰ سپرده میشه اونوقت میبینی با هیچ شغلی قابل مقایسه نیست.
      مقایسه باید در مقام برابر انجام بشه تا عدالت برقرار بشه
      همه جای دنیا افراد متخصص حمایت های ویژه ای دارند

  • بی نام پاسخ به نظر

    مثلا چرا اینقدر تبعیض
    میترسید جلوی دانشجوهارو نگیرن که آشوب کنن
    بهشون نچسبه مگر چقدر زحمت میکشم

  • منم پاسخ به نظر

    با سلام. مگر تعداد اعضای هیئت علمی چند نفر هست که بخواهد باری بر دوش دولت بردارد؟ قبل از اینکه از مطالبه دیگر کارمندان نسبت به افزایش حقوق اعضای هیئت علمی سخن گفته شود، از سنگینی بار آموزش و پژوهش بر دوش اساتید هم بگویید. چرا در این کشور کسی از ارزش علم چیزی نمیگوید؟ چرا همواره علم و عالم در کمترین جایگاه ها دیده می شوند؟ زمانی که یک فرد با کمترین درآمد در حال تحصیل علم بوده، برخی دیگر با علم آموزی احساس بیگانگی داشتند. جای شرم و خجالت دارد که درآمد یک فرد با تحصیلات کمتر از سیکل ده ها برابر یک عضو هیئت علمی باشد و مورد تمسخر واقع شود.

  • ناشناس پاسخ به نظر

    مواردی که نوشتید غلط و کذب است. استاد ۱۰ سال سابقه کار کمتر از ۴۰ میلیون حقوق دارد که مالیات و بیمه هم از آن کم می شود. همچنین اعضای هیات علمی تا ب دانشگاه کار می کنند و اضافه کار و پاداش و ... ندارند

  • ناشناس پاسخ به نظر

    سلام . خروجی اساتید یک سری دانشجو بی سواد

  • بی نام پاسخ به نظر

    هیات علمی دقیقا کارش چیه؟
    در قبال عدم ارائه خدمات حقوق نجومی میگیرن
    واقعا هیات علمی ها چیکار میکنن؟
    که در یکماه 230 میلیون میگیرن
    در ضمن اون اقایی که میگه من با مرتبه استادیاری 36 میل میگیرم دروغ میگه
    استادیار حداقل 100 ت میگیرن اونم تجربه کم اش

    بنده خودم حکم همه رو میبینم واقعا از هیات علمی مفت خور تر نداریم.

  • ابوذر پاسخ به نظر

    حتی تو مقایسه هم ضعیفیم! چطور یه کارمند با 10 سابقه کار را با هیات علمی با سابقه 10 سال میذازید کنار هم؟ هیات علمی حداقل 7 سال بیشتر درس خونده و دیرتر وارد بازار کار شده. پس کارمند با 10 سال سابقه باید با استاد دانشگاه با 3 سال سابقه مقایسه بشه.
    بعد شما ببینید کارمند 10 سال پیش با حقوقش حداقل یه خونه یا ماشین داره ولی با این تورم وحشتناک، هیات علمی ماهی 200 تومن هم بگیره به هیچی نمیرسه

چندرسانه‌ای