وقتی گزارش‌های سفارشی جای کارنامه واقعی را می‌گیرند| روایت وارونه از واقعیت کشاورزی ایران

گاه در میان هیاهوی آمار و درصدها، حقیقتی ساده گم می‌شود: حال کشاورز ایرانی خوب نیست. در حالی‌که مرغدار از بی‌نهاده، دامدار از گرانی خوراک و کشاورز از گرانی سوخت می‌نالد، رسانه‌هایی نزدیک به وزارت جهاد کشاورزی می‌کوشند با گزارش‌های سفارشی تصویری درخشان از عملکرد غلامرضا نوری قزلجه ارائه دهند؛ تصویری که از واقعیت میدانی فاصله‌ای چشمگیر دارد.

چهره‌سازی رسانه‌ای به‌جای پاسخ‌گویی

اخبار سبز کشاورزی؛ در گزارشی با عنوان «دلیل این همه هجمه به وزیر جهاد کشاورزی چیست؟»، رسانه‌ای همسو با وزارتخانه تلاش کرده با تکرار چند آمار بدون منبع، از افزایش سهم بخش کشاورزی در تولید ناخالص داخلی و رشد صادرات محصولات کشاورزی سخن بگوید.

اما نه تنها هیچ نهاد آماری رسمی این ادعاها را تأیید نکرده، بلکه بسیاری از شاخص‌ها از کاهش تولید داخلی، افت صادرات و بحران نهاده‌های دامی خبر می‌دهند.

 تناقض در روایت رسمی و صدای میدان

طنز تلخ ماجرا آن است که حتی نویسنده‌ی آن گزارش نیز ناگزیر به اعتراف می‌شود: بازار برنج، نان، لبنیات و اقلام اساسی در سال گذشته با التهاب و گرانی شدید مواجه بوده است.

با این حال، تمام مشکلات به گردن «فضاسازی رسانه‌ای» انداخته می‌شود؛ گویی سال‌ها بی‌نظمی در توزیع نهاده‌ها، مدیریت ضعیف بازار و تعطیلی مرغداری‌ها و دامداری‌ها، حاصل چند تیتر خبری است نه تصمیمات غلط مدیریتی.

 گزارش‌های سفارشی؛ تبلیغ به‌جای تحلیل

این دست گزارش‌ها بیش از آنکه تحلیل اقتصادی باشند، حکم بیانیه‌های تبلیغاتی برای سفیدنمایی کارنامه مدیریتی ضعیف را دارند.

وقتی وزیر جهاد کشاورزی در جلسات پاسخ‌گویی غایب است و آمارهای میدانی از نابودی تولید و افزایش بیکاری خبر می‌دهند، تکرار چند عدد بی‌منبع چیزی را تغییر نمی‌دهد.

نوشتن از موفقیت‌های خیالی در شرایطی که کشاورز واقعی زمینش را از دست می‌دهد، تنها یک معنا دارد: تلاش برای نجات چهره‌ی سیاسی در آستانه‌ی استیضاح.

 واقعیت، نه روایت

کارنامه واقعی هر دولت را نه رسانه‌های همسو، که واقعیت کف بازار می‌نویسد.

واقعیتی که امروز در قیمت مرغ، لبنیات و نهاده‌ها خود را فریاد می‌زند.

در چنین فضایی، گزارش‌های سفارشی تنها مصرف تزئینی دارند؛ اما گرسنگی و ورشکستگی کشاورز را پنهان نمی‌کنند.