دفاع وزیر کشاورزی دولت ترامپ از کاهش یک میلیارد دلاری بودجه بانک‌های غذا

اخبار سبز کشاورزی؛ دولت ترامپ به دلیل تصمیم اخیر خود برای لغو دو برنامه فدرال که بیش از ۱ میلیارد دلار بودجه برای مدارس و بانک‌های غذا جهت خرید غذا از مزارع محلی فراهم می‌کردند، با واکنش منفی دموکرات‌ها و مدافعان تغذیه مدارس مواجه شده است.

این تصمیم که در حالی اتخاذ شده است که جمهوری‌خواهان در تلاش برای کاهش شدید برنامه کمک‌های تغذیه‌ای تکمیلی هستند، بر انزجار جنبش MAGA از برنامه‌های کمک‌های غذایی که به میلیون‌ها آمریکایی فقیر، از جمله بسیاری از کودکان، سود می‌رساند، تأکید می‌کند.

بروک رولینز، وزیر کشاورزی، با سوالی در مورد کاهش بودجه وزارتخانه‌اش برای چنین برنامه‌هایی در شبکه فاکس نیوز که طرفدار ترامپ است، مواجه شد. 

چگونه این را توجیه می‌کنید؟

رولینز با توضیحی نامرتبط و تراجنسیتی‌ستیز پاسخ داد که در آن این برنامه‌ها را «غیرضروری» خواند و آنها را با سایر قراردادهایی که به گفته او وزارت کشاورزی ایالات متحده لغو کرده بود و از آنچه او «عدالت غذایی برای افراد تراجنسیتی در نیویورک و سانفرانسیسکو» می‌نامید، حمایت می‌کرد، برابر دانست. در اصل، وزیر این برنامه‌های حیاتی را که به جلوگیری از گرسنگی کودکان و فقرا کمک می‌کنند، به عنوان اشکالی از گشاده‌دستی دولت بایدن به تصویر کشید و بی‌اساس ادعا کرد که این برنامه‌ها شواهدی از تلاش دولت قبلی برای «تحمیل ... پول مالیات‌دهندگان به خارج از کشور است که به هدف مورد نظر خود نمی‌رسد.»

اما دقیقاً مانند ایلان ماسک که اوایل امسال اعتراف کرد که به اصطلاح «وزارت بهره‌وری دولت» او «اشتباهاتی» مرتکب می‌شود که قول داده بود «به سرعت» آنها را اصلاح کند، به نظر می‌رسد رولینز جایی برای تغییر موضع باقی گذاشته است. او گفت: «همانطور که همیشه گفته‌ایم، اگر اشتباه کنیم، مسئولیت آن اشتباهات را بر عهده خواهیم گرفت و دوباره پیکربندی خواهیم کرد. اما در حال حاضر، از آنچه مشاهده می‌کنیم، آن برنامه غیرضروری بود، یک برنامه جدید بود و تلاشی از سوی چپ‌ها برای ادامه خرج کردن پول مالیات‌دهندگان بود که ضروری نبود.»

بی‌اعتنایی گاه‌به‌گاه وزیر علیه افراد تراجنسیتی با تاکتیک دولت ترامپ در استفاده از حملات ضد تراجنسیتی برای منحرف کردن توجه پیروانش از دردی که سیاست‌های اقتصادی او احتمالاً به کشور وارد می‌کند، مطابقت داشت.

در مورد احتمال معکوس شدن روند، همه ما باید از بی‌رحمی در وادار کردن افرادی که از این برنامه‌ها بهره‌مند شده‌اند، کودکان گرسنه مدرسه و افرادی که به بانک‌های غذا وابسته هستند، به اینکه امید خود را برای سیر شدن به ماسک یا رولینز که به حقانیت خود پی می‌برند، وابسته کنند، منزجر باشیم.

در همین رابطه، مینا کیمز، تحلیلگر فوتبال ESPN، در قسمتی از پادکست "پابلو توره متوجه می‌شود" در مورد این بی‌رحمی صحبت کرد. کیمز تجربه خود را در بازنشر داستانی از خودداری ماسک از کمک به آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده بازگو کرد، که به گفته او در نهایت و به طرز شگفت‌آوری باعث شد ماسک مسیر خود را در مورد برنامه خاصی که در داستان برجسته شده بود، تغییر دهد.

نکته این است: این بی‌آبرویی برای هر کسی است که مجبور باشد طبق میل مقامات بسیار ثروتمند و دارای ارتباطات زیاد که دولت ترامپ را هدایت می‌کنند، زندگی کند.