صادرات 30 میلیارد دلاری محصولات کشاورزی اوکراین
روسیه برای تصرف اوکراین بهانه‌ای را مطرح کرده است که به لحاظ حقوق بین‌الملل وجاهت قانونی ندارد.
مزرعه سبز : روسیه برای تصرف اوکراین بهانه‌ای را مطرح کرده است که به لحاظ حقوق بین‌الملل وجاهت قانونی ندارد.
در روابط بین‌الملل بعضی موضوعات پیش می‌آید که فقط چنگ و دندان سیاسی است و به قول عوام خالی‌بندی، موضوع عضویت اوکراین در ناتو هم از هم همین مقوله‌هاست.
اگر واقعاً غرب قصد داشت این کار را انجام دهد، طی برگزاری یک اجلاس سران ناتو عضویت اوکراین را تصویب می‌نمود، مطرح کردن عضویت اوکراین در ناتو در واقع فریبکاری غربی‌ها اعم از اروپا و آمریکا برای از بین برن قدرت نظامی هسته‌ای به ویژه موشک‌های بالستیک و تعداد حدود ۲۰۰ کلاهک هسته‌ای و بمب افکن‌های دوربرد (۳۰ هزار کیلومتر) بلندپرواز سومین قدرت هسته‌ای دنیا یعنی اوکراین بود.
اینک روس‌ها عملا با سکوت خود برای اینکه در جوارشان همسایه ضعیف و بی‌خطری داشته باشند با آن موضوع موافقت کردند.
بنابراین حمله پوتین به قصد خوف از عضویت اوکراین در ناتو نمی‌تواند دلیل مناسبی باشد، چراکه وی به عنوان یک افسر کهنه‌کار سازمان امنیت روسیه که قریب دو دهه در کشورهای اروپای شرقی تجربه گران‌سنگی را در حوزه نظامی و روابط بین‌الملل کسب نموده، بعد از بازنشستگی با درجه سرهنگ تمامی به فعالیت‌های سیاسی روی آورده و در دولت بوریس یلتسین ابتدا به مدیریت کل سرویس امنیتی فدرال و سپس دبیری شورای امنیت و قایم مقام ریاست جمهوری و نخست وزیری و سپس در سال ۲۰۰۴ به ریاست جمهوری را در اختیار گرفته و عملا از سال ۱۹۹۹ میلادی رهبری روسیه را برعهده داشته است، در چنین فردی بعید است که نداند غربی‌ها موضوع عضویت اوکراین در ناتو را به عنوان یک حربه سیاسی به کار نبرده باشند.
اما در پاسخ به عزیزانی که موضوع اهمیت امنیت روسیه در مرزهای با اوکراین در صورت عضویت ناتو را دلیل حمله می‌دانند عرض می‌کنم، در 30سالی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی (که امام راحل(ره) اولین رهبر در دنیا بود که فروپاشی این امپراتوری کمونیستی را مطرح کرد و‌طی نامه معروف تاریخی به گورباچف که توسط هیئتی عالی‌رتبه بوی تسلیم کرد این فروپاشی را قریب‌الوقوع دانست) سه کشور هم مرز با روسیه یعنی استونی، لتونی و لیتوانی به عضویت ناتو درآمده حتی موشک‌های بالستیک ناتو و جنگده‌های هوایی مدرن غربی نیز در آن مستقر گردیده‌اند حمله ننمود تا امنیت روسیه پایدار بماند؟
به نظر بنده که از بدو فروپاشی روسیه به دلیل فعالیت‌های اقتصادی و بعضا دیپلماسی برای نهادها و ارگان‌های نظام تجربه نسبتاً مناسب و درخور توجهی کسب نموده‌ام، دلیل اصلی حمله پوتین فروپاشی حکومت غربگرا و متاسفانه فاسد اوکراین و جایگزین نمودن حکومت دست نشانده روسیه و تکمیل اتحاد کشورهای اسلاو شوروی سابق یعنی روسیه اوکراین و بلاروس در مرحله اول و در مرحله دوم احیای اتحاد پروری سابق به قصد ایجاد امپراتوری مدرن روسیه و قطع دست اروپا و غرب از استراتژیک و ژئوپلتیک‌ترین و غنی‌ترین، ثروتمندترین به لحاظ منابع متعدد و دومین کشور بزرگ اروپا می‌باشد و تسلط دائمی سیاسی، اقتصادی و اجتماعی بر این کشور است در این جنگ بازنده اصلی مردم مظلوم و ستمدیده اوکراین خواهند بود که فریب سیاست بازی آمریکا و غرب را خوردند و با انتصاب افراد غربگرا صاحب یکی از فاسدترین حکومت‌های تاریخ اروپا شدند.
شاید این جنگ و تهاجم روسیه باعث شود که کشورهای دنیا به فکر اتکا به خود و مردم و ثروت خودشان باشند و دل به هیچ ابرقدرتی اعم از آمریکا، روسیه و چین نبندند تا این گونه در روزهای سخت تنها نمانند.
روسیه هم سال‌هاست که با تحریم‌های مختلف کنار آمده و با تکیه به ذخائر ارزی کلان خود و منابع نفت و گاز که از قضا قریب به ۴۰درصد نیاز اروپا را تامین می‌کند چندان لطمه‌ای از تحریم‌ها نخواهد دید.
اوکراین یکی از غنی‌ترین کشورهای دنیا به خاطر داشتن معادن غنی انواع فلزات اعم از آهن مس، آلومینیوم و اورانیوم و صنایع پیشرفته هوا و فضا و کارخانجات بزرگ صنایع فوق‌الذکر و همچنین پتانسیل بالای تولید محصولات کشاورزی اعم از قریب ۵۹ میلیون تن گندم چند میلیون تن دانه‌های روغنی، چغندرقند و میلیون‌ها تن ذرت که اوکراین را قادر ساخته تا علاوه بر تامین نیاز داخلی، سالانه قریب به ۳۰ میلیارد دلار محصولات یاد شده و۴۰ میلیارد لار انواع فلزات محصولات نفتی و پتروشیمی و ماشین‌آلات صنعتی و سایر کالاها را صادر کند.
عکس العمل مکرون در نمایشگاه کشاورزی فرانسه
جالب توجه اینکه مکرون رئیس جمهور فرانسه در مراسم افتتاحیه نمایشگاه سالانه کشاورزی فرانسه صحبتی از جنگ اوکراین و طولانی شدن ان کرده ست این سخنرانی می‌تواند دلیلی بر تاثیر 30 میلیارد دلار صادرات کشاورزی اوکراین بر جهان پیرامونی باشد.
مروری بر اخبار و تحلیل‌های رسانه‌های نشان می‌دهد هر رسانه‌ای بنا به اهداف و مواضع مالک، سرمایه‌گذار و تصمیم‌ساز خود درمورد اوکراین و حمله روسیه نظر مشخص می‌دهد؛ اما آنچه مسلم است این است که در اکثر موارد قدرت‌های شرق و غرب به نوعی تفاهم می‌رسند، ولی دیگران بازیگران روی صحنه‌اند.
دکتر علاءالدین آیت الله‌زاده
