چرا عزل نوری قزلجه، خواست عمومی بود؟ دستمریزاد جناب پزشکیان!
دلایل عزل نوری قزلجه از سمت وزارت. بررسی شائبه‌های فساد مالی، ناکآرمدی مدیریتی، انتصابات فامیلی، بحران امنیت غذایی و افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها
جناب پزشکیان، دستمریزاد! این عبارت، خلاصه‌ای از حس رضایتمندی عمومی است که پس از جابه‌جایی اخیر در یکی از مهم‌ترین وزارتخانه‌های کشور، در میان مردم و متخصصان جاری شد.
اخبار سبز کشاورزی؛ با این حال، باید اذعان کرد که برکناری آقای نوری قزلجه، حتی پیش از انتصاب مجدد ایشان به دبیری، مدت‌ها بود که به یک خواست عمومی تبدیل شده بود. دلایل این انتظار گسترده، فراتر از بحث‌های سیاسی روزمره بوده و به طور مستقیم با عملکرد، شفافیت و آینده امنیت غذایی کشور گره خورده است.
در ادامه، مهم‌ترین عواملی را بررسی می‌کنیم که کارنامه مدیریتی ایشان را زیر سؤال برده بود و نیاز به یک اصلاح ساختاری جدی را نشان می‌داد:
چرا برکناری ایشان یک "ضرورت" بود؟ ۱۸ دلیل مستند
عملکرد این مدیر در زمان تصدی وزارتخانه، با چالش‌های ساختاری و مدیریتی عمیقی مواجه بود که تأثیر مستقیمی بر سفره مردم و تولیدکنندگان داخلی گذاشت:
۱. شائبه‌های فساد و رانت سازمان‌یافته
یکی از جدی‌ترین انتقادات، مربوط به شائبه فساد در مجموعه تحت مدیریت و نزدیکان ایشان بود. همچنین، گزارش‌ها حاکی از ایجاد رانت گسترده برای برخی دوستان و شرکت‌های خاص بود. این موارد، همراه با شائبه اخذ رشوه در برخی ملاقات‌ها که اخیراً رسانه‌ای شد، اعتماد عمومی را به شدت خدشه‌دار کرده بود.
۲. انتصابات فامیلی و ضعف شدید کارایی
انتصاب دوستان، اقوام و نیروهای وارداتی فاقد تجربه، تخصص و کارایی در پست‌های کلیدی، از دیگر ایرادات بزرگ مدیریتی بود. این تمرکز بر قومیت‌گرایی به‌جای شایسته‌سالاری، منجر به حذف نیروهای سالم، کارآمد و متخصص از بدنه وزارتخانه و جایگزینی آن‌ها با افراد بی‌تجربه شده بود. حتی گزارش‌هایی مبنی بر انتصاب افراد «مسئله‌دار و دارای سوءپیشینه کیفری» در مشاغل حساس نیز وجود داشت که زنگ خطر را به صدا درآورده بود.
۳. بحران بازار و تهدید امنیت غذایی
الف. افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها: عملکرد ضعیف در کنترل بازار منجر به افزایش بی‌سابقه ۵۰ تا ۱۰۰۰ درصدی قیمت برخی کالاهای کشاورزی در طول دوره مدیریت ایشان شد. نمونه بارز آن، مدیریت بحران سیب‌زمینی بود که مورد تمسخر رسانه‌های خارجی نیز قرار گرفت و مستقیماً باعث کوچک‌تر شدن سفره مردم شد.
ب. تخلفات در واردات و بی‌توجهی به تولید: تخلفات محرز و گسترده‌ای در واردات کالاهای اساسی کشاورزی (مانند گوشت، ذرت، روغن، سویا و برنج) از طریق شرکت‌ها و مؤسسات وابسته مشاهده شد. این تمرکز بر واردات سودآور، همراه با هدر دادن منابع ارزی کشور، نشان از فاقد استراتژی و برنامه‌ریزی بودن برای ارتقاء و حمایت از تولید داخلی داشت و در نهایت امنیت غذایی کشور را به مخاطره انداخته بود.
۴. ضعف در مدیریت نهاده‌ها و بی‌برنامگی
ناکآرمدی مدیریتی در مهم‌ترین وزارتخانه کشور، در عدم توانایی برای ساماندهی صادرات و واردات کالاهای کشاورزی، و همچنین عدم تأمین به‌موقع نهاده‌های کشاورزی به‌ویژه انواع کودهای شیمیایی، به وضوح مشهود بود. این نشان می‌داد که مدیریت وزارتخانه فاقد سواد و دانش مدیریتی کافی برای اداره این بخش حیاتی است و تولید را به حال خود رها کرده و صرفاً به واردات کالاهای دارای رانت پرداخته است.
۵. نارضایتی گسترده
در نهایت، مجموع این عوامل منجر به نارضایتی شدید کارکنان و تولیدکنندگان بخش کشاورزی از عملکرد مدیر مربوطه شده بود. همین نارضایتی‌ها و چالش‌ها بودند که طرح استیضاح ایشان را توسط نمایندگان مجلس کلید زد.
پیگیری قضایی و نظارت جدی: اکنون، انتظار می‌رود دستگاه‌های نظارتی به‌سرعت و جدیت، به بررسی مستندات تخلفات گسترده در واردات کالا و سایر شائبه‌های مطرح‌شده بپردازند تا شفافیت و سلامت به این بخش استراتژیک بازگردد.
