بارندگی، داستان دو محصول جو بهاره را رقم زد
در حالی که هنوز تا برداشت محصول راه درازی در پیش داریم، سال ۲۰۲۶ از همین حالا به داستان دو محصول جو بهاره تبدیل شده است
به نقل از teagasc.ie، در حالی که هنوز تا برداشت محصول راه درازی در پیش داریم، سال ۲۰۲۶ از همین حالا به داستان دو محصول جو بهاره تبدیل شده است. سیاران کالینز، متخصص محصولات کشاورزی، به بررسی تأثیر و برخی از تصمیمات کلیدی پیش روی کشاورزان میپردازد.
عامل کلیدی محرک عملکرد محصول در این فصل، بارندگی بوده است، به طوری که تفاوتهای قابل توجهی در میزان رطوبت موجود در سراسر کشور در طول ماههای آوریل و مه وجود داشته که منجر به تغییرات زیادی در پتانسیل محصول شده است.
در مناطقی که بارندگی کافی دریافت کردهاند، به ویژه در جنوب کشور، محصولات جو بهاره زیست توده و پتانسیل عملکرد بسیار خوبی ایجاد کردهاند. برخی از محصولات به طور استثنایی ضخیم هستند و برخی از کشاورزان حتی شروع به تحقیق در مورد نیاز به تنظیمکنندههای رشد گیاهی برای کاهش خطر خوابیدگی کردهاند. در مقابل، محصولات در مناطق خشکتر بسیار نازکتر هستند، با پنجهزنی کمتر و تجمع زیست توده کمتر، که منجر به پتانسیل عملکرد به طور قابل توجهی پایینتر میشود.
طبق آخرین تفسیر کشاورزی از Met Éireann، کمبود رطوبت خاک در خاکهای زهکشی شده در حال حاضر از ۱۵ تا ۱۸ میلیمتر در کورک در مقایسه با ۴۳ میلیمتر در کارلو متغیر است. این تفاوتها نشان دهنده بارندگی بسیار متغیر دریافتی در طول ماههای آوریل و مه است. در طول این دوره، مورپارک مجموع بارندگی ترکیبی ۱۱۵ میلیمتر را ثبت کرد، در حالی که در اوک پارک تنها ۶۲ میلیمتر بود. در بدترین حالت، فرودگاه کورک ۱۸۵ میلیمتر بارندگی دریافت کرد در حالی که فرودگاه دوبلین تنها ۴۷ میلیمتر بارندگی ثبت کرد.
در نتیجه، رشد محصول و پتانسیل عملکرد اکنون با بارندگی دریافتی در طول بهار هماهنگ است. در حالی که هنوز زمان برای بهبود چشمانداز محصولات تحت تنش رطوبتی وجود دارد، تفاوت بین مناطق مختلف کشور از قبل مشهود است و احتمالاً به عنوان یک ویژگی تعیینکننده فصل جو بهاره ۲۰۲۶ باقی خواهد ماند.
کنترل بیماری
تا این مرحله از فصل، بیشتر تصمیمات مدیریتی اصلی قبلاً گرفته شده است. کوددهی متوقف شده، کنترل علفهای هرز تکمیل شده و اکثر هزینههای تولید محصول قبلاً متحمل شده است. از این نقطه به بعد، کنترل بیماری تصمیم اصلی مدیریتی باقی مانده است.
برای محصولاتی با پتانسیل عملکرد بالا، تصمیم نسبتاً ساده است. این محصولات زیست توده قابل توجهی و سایبانهای متراکم ایجاد کردهاند و شرایطی را ایجاد میکنند که به نفع توسعه بیماری است. با توجه به آب و هوای مرطوب اخیر، انتظار میرود فشار بیماری افزایش یابد و کشاورزان باید همچنان به زمانبندی توصیهشده برای استفاده از قارچکشها پایبند باشند.
تصمیمگیری در محصولات کمحجمتر با پتانسیل عملکرد پایینتر، دشوارتر میشود. کشاورزان به درستی در مورد بازگشت سرمایه از قارچکشها تردید دارند و اغلب میپرسند که آیا بهتر است به جای ادامه برنامه دو سمپاشی، یک سمپاشی قوی انجام شود یا خیر.
به نظر من، هنوز هم ترجیح داده میشود که دو زمان کلیدی سمپاشی، یعنی اواخر پنجهزنی/GS30 و ظهور ریشکها، هدف قرار گیرد. در مواردی که پتانسیل عملکرد پایینتر است و کشاورزان در حال بررسی کاهش نهادهها هستند، رویکرد بهتر این است که به جای تکیه بر یک سمپاشی واحد، هر دو زمان سمپاشی را حفظ کنند. از نظر عملی، هر سرمایهگذاری که برای یک سمپاشی قوی در نظر گرفته میشود، باید به طور مساوی بین دو زمانبندی تقسیم شود. این رویکرد، محافظت را در مدت طولانیتری فراهم میکند و به حفظ پتانسیل عملکردی که در محصول باقی میماند، کمک میکند.