تقدیری از کارکنان زحمتکش وزارت جهاد کشاورزی یا تأیید عملکرد ضعیف و خسارتبار نوری قزلجه!؟
تحلیلی بر تقلای نوری قزلجه و اطرافیانش برای مصادره زحمات و تلاشهای کارکنان شریف و زحمتکش وزارت جهاد کشاورزی در اقصی نقاط کشور و دستاوردسازی برای سرپوش گذاشتن بر سوءمدیریتها، ناکارآمدیها و گزارشهای پرشمار تخلفات
تقدیر از وزارت جهاد کشاورزی در هفته دولت و در جشنواره شهید رجایی، اگر تقدیر از تلاش شبانهروزی کارکنان شریف و زحمتکش این وزارتخانه با حقوق کم و دریافتی حداقلی آنهم در شرایط جنگی و بحرانهای اقتصادی باشد، اقدامی قابلاحترام است. اما اقدام برای مصادره نتیجه تلاش کارکنان و تبدیل این تقدیر سازمانی به «مهر تأییدی بر کارنامه ضعیف و خسارتبار غلامرضا نوری قزلجه» و سوءاستفاده از آن برای بستن دهان منتقدان، داستان دیگری است.
بیشتر بخوانید:باند نوری قزلجه زیر تیغ کمیته تحقیقوتفحص مجلس شورای اسلامی
واقعیت منتشرشده روشن است: وزارت جهاد کشاورزی و نه وزیر جهاد کشاورزی، در بیستویکمین جشنواره شهید رجایی، در بخش «یاور فتح» بهعنوان دستگاه برگزیده انتخاب شد و رئیسجمهور از وزارتخانه تقدیر کرد؛ نوری قزلجه، وزیر دائمالسفر جهاد کشاورزی هم که طبق عادت مألوف در سفر خارجی پرهزینه، پرهمراه و بینتیجه بود، شخصاً در مراسم حضور نداشت و لوح تقدیر توسط معاونش دریافت شد.
در این میان، یک نکته کلیدی مغفول مانده است: وزارت جهاد کشاورزی در حال حاضر بین ۲۶۰ تا ۲۷۰ اداره کل در اقصی نقاط کشور دارد که این تعداد، بسیار بیشتر از سایر وزارتخانههاست. این حجم وسیع از ادارات کل، بهطور طبیعی منجر به مراجعات مردمی و فعالیتهای گستردهتری نسبت به سایر وزارتخانهها میشود که در ارزیابیهای جشنواره شهید رجایی و کسب امتیاز بیشتر، بیتأثیر نیست. بنابراین، چنین لوح تقدیری با این پشتوانه ساختاری، در واقعیت ارزش چندانی نداشته و نباید دستاویزی برای دفاع از عملکرد ضعیف وزیر قرار گیرد.
بیشتر بخوانید:تکذیب فرمالیته تلویزیونی؛ پاسخ به تهدید امنیت غذایی کشور و بازی با جان مردم نیست
حال یک سؤال جدی مطرح است: چه کسی و با چه منطقی این تقدیر از عملکرد یک دستگاه و کارکنان زحمتکش آن را به «تأیید کارنامه و عملکرد نوری قزلجه» تبدیل کرده است؟
کارکنان وزارت جهاد کشاورزی سالهاست، مستقل از اینکه چه کسی وزیر باشد، با حقوقی ناچیز و دریافتی حداقلی که در بین دستگاههای اجرایی جزو پایینترین و کمترین حقوقهاست و با امکانات محدود، اما با غیرت و شرافتی مثالزدنی، بار سنگین تأمین امنیت غذایی کشور را به دوش کشیده و میکشند. کشاورزان، دامداران، مرغداران، کارشناسان، مدیران و کارکنانی که در سختترین شرایط و در دورافتادهترین و محرومترین نقاط کشور غیرتمندانه کار کردهاند و شرافتمندانه زحمت کشیدهاند، شایسته تقدیرند.
اما هیچکدام از اینها به معنای آن نیست که یک لوح تقدیر میتواند جای گزارش عملکرد، حسابرسی، نظارت و پاسخگویی به ابهامات و گزارشهای پرشمار تخلفات و فساد و رانت را بگیرد.
اگر قرار است کارنامه نوری قزلجه ارزیابی شود، معیار باید در میدان و در کف جامعه سنجیده شود: قیمت و ثبات بازار مواد غذایی، وضعیت نهادههای دامی، سیاستهای وارداتی، تخصیص ارز، کیفیت و شفافیت تصمیمات مدیریتی، رضایت بدنه کارشناسی، گزارشهای نظارتی و نتیجه سیاستهایی که مستقیماً با سفره مردم ارتباط دارند.
حتی خود نوری قزلجه و بخشهایی از دولت، درک مردم و مصرفکنندگان از شرایط کشور و مدارا و همکاری مردم شریف و عدم هجوم آنها به فروشگاهها و عدم انبارش مواد غذایی که میتوانست باعث کمبود در برخی اقلام شود را جزو عملکرد و کارنامه خود قلمداد کرده و این خودگذشتگی و ایثار مردم نجیب و فهیم از شرایط کشور را در راستای اثبات مدیریت خود مصادره نمودهاند. آنها ادعا کردهاند که امنیت غذایی کشور در شرایط بحران با معجزه مدیریت آنها حفظ شده و در مقابل با فرافکنی، مسئله تورم شدید و گرانیهای کمرشکن مواد غذایی و کالاهای اساسی را به گردن جنگ انداختهاند! اما ادعای موفقیت با شاخصهای قابل سنجش اثبات میشود، نه با یک مراسم و یک لوح تقدیر.
بیشتر بخوانید:ادعای «مبارزه با فساد»؛ توجیهی برای فرار از پاسخ به گزارشهای پرشمار در وزارت جهاد کشاورزی
مشکل دقیقاً از جایی آغاز میشود که اطرافیان یک وزیر بیدستاورد، سعی میکنند برای دستاوردسازی خیالی، تقدیر از مجموعه کارکنان وزارتخانه و بخشهای زیرمجموعه آن را به عنوان دستاورد و کارنامه برای آن وزیر بیدستاورد و همزمان ابزاری برای بستن دهان منتقدان تبدیل کنند؛ گویی رئیسجمهور با اهدای لوح، درباره تکتک تصمیمات، ابهامات و گزارشهای تخلف ادعایی در دو سال حضور نوری قزلجه در وزارت جهاد کشاورزی نیز حکم تأیید صادر کرده است! چنین برداشتی نه منطقی است و نه حرفهای.
اگر کارنامه نوری قزلجه موفق است، چرا به جای سوءاستفاده و استناد تبلیغاتی از یک لوح تقدیر، گزارش جامع و قابل راستیآزمایی عملکرد دو ساله وی منتشر نمیشود؟ اگر درباره سیاست واردات و تخصیص ارز ترجیحی، پرسش وجود دارد، چرا جداول و اسناد مربوطه بهصورت شفاف و قابل راستیآزمایی ارائه نمیشود؟
اگر درباره تصمیمات کمیته استثنا و مجوزهای بحثبرانگیز و مبهم واردات پرسش وجود دارد، باید مبنای قانونی و فهرست تصمیمات و مجوزها و اشخاص منتشر شود. اگر درباره مدیریت واردات و توزیع نهادهها و سایر پروندههای فساد و تخلفات مطرحشده در گزارش کمیته تحقیق و تفحص مجلس و رسانهها ابهامی وجود دارد، باید گزارش رسمی نهادهای نظارتی ارائه شود.
و اگر همهچیز قابل دفاع است، چرا باید منتقدان را با یک لوح تقدیر عقب راند؟ لوح تقدیر باید به کارکنانی انگیزه بدهد که امنیت غذایی کشور را در سختترین شرایط حفظ کرده و میکنند؛ نه اینکه به یک سپر سیاسی و حفاظتی برای یک وزیر بیکارنامه و بیدستاورد تبدیل شود.
دولت اگر واقعاً به ارزیابی عملکرد اعتقاد دارد، باید میان «تقدیر از یک مجموعه» و «تأیید کارنامه یک وزیر ضعیف» تفکیک قائل شود. وزارت جهاد کشاورزی دستگاهی بزرگ با دهها هزار نیروی متخصص و مجموعهای عظیم از سازمانها و شرکتهاست؛ موفقیت یا شکست آن را نمیتوان به نام یک فرد و اطرافیان و همولایتیهای پرشماری که با خودش آورده مصادره کرد.
و خطاب به دولت: اگر این لوح برای تقدیر از کارکنان شریف و زحمتکش جهاد کشاورزی بوده، اجازه ندهید اطرافیان نوری قزلجه آن را به چک سفید امضا برای عملکرد ضعیف او تبدیل کنند. امنیت غذایی کشور جای دستاوردسازی خیالی و تبلیغات سیاسی نیست.
مردم با لوح تقدیر نوری قزلجه خرید نمیکنند؛ با آمارسازیهای او سیر نمیشوند و با حرفهای غیرواقعی، هزینه زندگیشان کاهش پیدا نمیکند. آنچه مردم میخواهند، ثبات بازار، قیمت قابلتحمل، تأمین مطمئن کالا، مدیریت شفاف و پاسخگویی مجموعه دولت در قبال عملکرد خسارتبار نوری قزلجه و ابهامات و تخلفهای گزارششده توسط مجلس و… است.
بنابراین، مسئله امروز نه مخالفت با تقدیر از کارکنان وزارت جهاد کشاورزی، بلکه مخالفت با یک مغالطه خطرناک است: تقدیر از یک دستگاه به معنای تأیید عملکرد ضعیف نوری قزلجه و ماستمالی کردن گزارشهای مجلس در خصوص ابهامات پرشمار و تخلفات نوری قزلجه و اطرافیانش نیست.
اگر کارنامه نوری قزلجه موفق است، اسنادش را منتشر کنید. اگر تصمیماتش درست بوده، شاخصهای عملکرد را روی میز بگذارید. و اگر جایی ابهام وجود دارد و یا طبق گزارش خبرگزاری فارس و گزارش کمیته تحقیق و تفحص از واردات نهادههای دامی و گزارش رئیس کمیسیون کشاورزی در خصوص مرغهای تاریخگذشته، نوری قزلجه و منصوبانش مرتکب تخلفاتی شدهاند، هیچ لوح تقدیری نباید مانع نظارت و برخورد قانونی شود. در وزارتخانهای که مستقیماً با سفره مردم و امنیت غذایی و امنیت ملی کشور سروکار دارد، شفافیت و پاسخگویی از هر لوح تقدیری مهمتر است.
