«دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس؟»
نامهای با امضای پژمانفر درباره مرغهای منجمد در برابر تکذیبیه او
نامهای منتسب به نصرالله پژمانفر درباره مرغهای منجمد و نگرانی از تاریخ مصرف این ذخایر، در برابر تکذیبیه اخیر او ابهامهایی ایجاد کرده است.
در حالی که نصرالله پژمانفر در اظهاراتی، موضوع مطرحشده درباره مرغهای منجمد را تکذیب کرده است، تصویر نامهای با عنوان و امضای او در دسترس است که در آن درباره «مرغ منجمد موجود در انبارهای شرکت پشتیبانی امور دام» و نگرانی از نزدیک شدن یا گذشتن تاریخ مصرف بخشی از این ذخایر هشدار داده شده است؛ حالا این پرسش مطرح است که «دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس؟»
بیشتر بخوانید: افشای طرح فروش مجدد مرغهای تاریخ مصرف گذشته به شرکت پشتیبانی با تاریخ جدید
انتشار تصویر نامهای منتسب به نصرالله پژمانفر، نماینده مشهد و کلات، بار دیگر ابهامها درباره اظهارات اخیر او پیرامون ماجرای مرغهای منجمد را افزایش داده است.
در این نامه که خطاب به مسئولان مرتبط نوشته شده، موضوع «مرغ منجمد موجود در انبارهای شرکت پشتیبانی امور دام» عنوان شده و نسبت به وضعیت بخشی از این ذخایر هشدار داده شده است.
در متن نامه آمده است که طبق اطلاعات واصله، تاریخ مصرف مقادیر قابل توجهی از مرغ منجمد ذخیرهشده در استانهای مختلف نزدیک یا سپری شده و این مسئله میتواند موجب تفاوت قیمت مرغ منجمد با مرغ گرم و کاهش تقاضای مردم شود.
نویسنده نامه همچنین خواستار ارائه گزارش درباره علت عدم اقدام برای عرضه مرغ منجمد در زمان مقرر مصرف و جایگزینی آن با گوشت مرغ تازه شده و بر ضرورت حفظ ذخایر استراتژیک در کوتاهمدت تأکید کرده است.
این در حالی است که پژمانفر در اظهارات اخیر خود این موضوع را تکذیب کرده است. همینجا یک سؤال اساسی شکل میگیرد: اگر نامه موجود جعلی یا فاقد اعتبار است، تکلیف عنوان، متن، شماره و امضای درجشده پای نامه چیست و آیا وی اصالت آن را رد میکند؟
البته برای داوری قطعی درباره اصالت سند، باید اصل نامه و سوابق ثبت و صدور آن از مرجع مربوطه بررسی شود. اما اگر اصالت نامه تأیید شود، فاصله میان مفاد صریح این سند و تکذیبیه اخیر، نیازمند توضیح روشن است.
فعلاً مردم ماندهاند و یک سؤال ساده: دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس؟
منبع: آقای کشاورز
