خبر فوری
شناسه خبر: 53846

از حکمرانی بوروکراتیک به حکمرانی چابک و یادگیرنده:

الزامات بازطراحی نظام برنامه‌ریزی، نظارت و ارزیابی در وزارت جهاد کشاورزی برای مواجهه با پیچیدگی و عدم قطعیت

تحلیل گذار از حکمرانی بوروکراتیک به حکمرانی چابک و یادگیرنده در وزارت جهاد کشاورزی؛ بازطراحی نظام برنامه‌ریزی، نظارت و ارزیابی برای مواجهه با پیچیدگی، عدم قطعیت و تضمین امنیت غذایی.

 الزامات بازطراحی نظام برنامه‌ریزی، نظارت و ارزیابی در وزارت جهاد کشاورزی برای مواجهه با پیچیدگی و عدم قطعیت

هشتمین مقاله از مجموعه مباحث تحول مدیریت در وزارت جهاد کشاورزی، به هسته مرکزی و مغز متفکر نظام حکمرانی بخش کشاورزی می‌پردازد: سامانه برنامه‌ریزی، نظارت و ارزیابی.

اخبار سبز کشاورزی؛ در شرایطی که محیط عملیاتی بخش کشاورزی با پیچیدگی فزاینده (Complexity)، عدم قطعیت بالا (Uncertainty) و شوک‌های مکرر (Shocks) مانند تغییرات اقلیمی، تحولات ژئوپلیتیک و همه‌گیری‌ها مواجه است، اتکای صرف به روش‌های سنتی برنامه‌ریزی متمرکز و نظارت بر مبنای شاخص‌های ثابت و کمّی، پاسخ­گو نخواهد بود.

این مقاله با رویکردی تحلیلی و با بهره‌گیری از مفاهیم نوینی چون حکمرانی چابک (Agile Governance)، سازمان یادگیرنده (Learning Organization) و آینده‌پژوهی (Foresight)، چارچوبی برای بازطراحی این سامانه ارائه می‌دهد.

هدف، گذار از یک نظام بوروکراتیک-مکانیکی که بر کنترل فرآیندها تأکید دارد، به یک نظام اکولوژیک-یادگیرنده است که بر یادگیری سریع از محیط، انطباق مستمر با تغییرات و ارزیابی مبتنی بر نتایج و تأثیر متمرکز است.

تحقق این چارچوب، وزارت جهاد کشاورزی را به یک سازمان پیش‌نگر و تاب‌آور تبدیل می‌کند که می‌تواند در امواج متلاطم قرن بیست‌ویکم، کشتی امنیت غذایی کشور را به­سلامت راهبری و هدایت کند.

 

 مقدمه

در هفت مقاله پیشین، اجزای مختلف پازل تحول مدیریت در وزارت جهاد کشاورزی، از منابع انسانی و فناوری تا مدیریت دانش و توسعه بازار مورد بررسی قرار گرفت. اما این تحولات جزئی، بدون تغییر در قواعد بنیادین حکمرانی و نظام تصمیم‌گیری کلان، در احصاء نتیجه مطلوب ناکام خواهد ماند.

هسته این نظام، فرآیند برنامه‌ریزی، نظارت و ارزیابی است که به مثابه سیستم عصبی مرکزی وزارتخانه عمل می‌کند.

چالش اصلی اینجاست که این سیستم عصبی، برای محیطی طراحی شده که دیگر وجود ندارد: محیطی پایدار، قابل پیش‌بینی و خطی. جهان امروز، جهانی VUCA پرشتاب (Volatile)، همراه با عدم حتمیت و غیرقابل پیش‌بینی (Uncertain)، پیچیده (Complex) و مبهم (Ambiguous) است.

در چنین محیط و شرایطی، یک برنامه پنج‌ساله تفصیلی و متمرکز که از ستاد وزارتخانه برای یک استان خشک تا یک منطقه مرطوب یکسان تجویز می‌شود، محکوم به شکست است.

پرسش محوری این مقاله آن است که وزارت جهاد کشاورزی چگونه می‌تواند نظام برنامه‌ریزی، نظارت و ارزیابی خود را از یک ابزار کنترل‌گر بوروکراتیک به یک موتور محرکه یادگیری سازمانی و انطباق سریع تبدیل کند؟

پاسخ علمی و عملی به این سوال کلیدی، اتخاذ رویکرد «حکمرانی چابک» و تزریق «آینده‌نگری راهبردی» به بدنه این نظام است. این نوشتار، نقشه راه این تحول بنیادین را ترسیم می‌کند.

 

 مبانی نظری: تعاریف کلیدی

حکمرانی چابک (Agile Governance): یک پارادایم مدیریتی که بر انعطاف‌پذیری، سازگاری سریع با تغییرات، تسریع در تصمیم‌گیری و توانمندسازی سطح پایین سازمان برای پاسخ­گویی به مسائل محلی تأکید دارد. این مفهوم از روش‌های مدیریت پروژه چابک (Agile) در نرم‌افزار اقتباس شده و به حوزه حکمرانی عمومی تسری یافته است.

سازمان یادگیرنده (Learning Organization): سازمانی که به طور مستمر در حال خلق، کسب و انتقال دانش است و دانش خود را برای اصلاح رفتارها و تطبیق با محیط متغیر به­کار می‌بندد. در چنین سازمانی، شکست به­عنوان منبع یادگیری تلقی می‌شود، نه مایه سرزنش.

آینده‌نگری راهبردی (Strategic Foresight): فرآیند نظام‌مند کشف، تحلیل و درک آینده‌های محتمل (نه تنها یک آینده) به­منظور اتخاذ تصمیمات راهبردی هوشمندانه‌تر در زمان حال. بلکه سازمان را برای طیف وسیعی از احتمالات آماده می‌سازد.

ارزیابی مبتنی بر نتایج (Results-Based Management - RBM): چارچوبی مدیریتی که تمرکز را از نظارت بر فعالیت‌ها و صرف بودجه به دست­یابی به نتایج و تأثیرات عینی تغییر می‌دهد. در این روش، شاخص‌های عملکرد (KPIs) باید مستقیماً به اهداف استراتژیک و تغییرات ملموس در زندگی ذی‌نفعان گره بخورند.

 

چالش‌های نظام برنامه‌ریزی و نظارت سنتی در مواجهه با VUCA

تأخیر زمانی (Time Lag) و بی‌ارتباطی: فرآیندهای طولانی تصویب بودجه و برنامه، پاسخ­گویی به نیازهای فوری میدانی (مانند مقابله با یک آفت نوظهور) را ناممکن می‌سازد.

تمرکزگرایی و نادیده گرفتن دانش محلی: برنامه‌های از بالا به پایین، ظرفیت‌ها، محدودیت‌ها و دانش بومی هر منطقه را نادیده می‌گیرند و منجر به اجرای ناقص یا شکست می‌شوند.

نظارت بر نهاده‌ها، نه برون‌دادها: تمرکز نظارت بر «چند تن کود توزیع شد» یا «چند دوره آموزشی برگزار شد»، بدون توجه به این­که این فعالیت‌ها آیا منجر به افزایش عملکرد یا بهبود معیشت کشاورزان شده‌اند یا خیر.

فرهنگ سرزنش و پنهان‌سازی خطا: نظام کنونی، شکست‌ها را تنبیه می‌کند. این امر مدیران را به پنهان‌سازی مشکلات و ارائه گزارش‌های صوری سوق می‌دهد و سازمان را از یادگیری ارزشمند بازمی‌دارد.

 

 الگوی حکمرانی چابک و یادگیرنده: چهار رکن اصلی

رکن اول: برنامه‌ریزی چابک و آزمایش‌محور (Agile & Experimental Planning)

اقدام: جایگزینی بخشی از برنامه‌ریزی متمرکز پنج‌ساله با چرخه‌های برنامه‌ریزی و تخصیص بودجه کوتاه‌مدت (مثلاً سالانه یا حتی فصلی) برای پروژه‌های نوآورانه یا پاسخ به بحران‌ها.

ابزار: استفاده از چارچوب OKR (اهداف و نتایج کلیدی) در سطح ستاد. اهداف کیفی و الهام‌بخش (Objectives) توسط ستاد تعیین می‌شوند، اما نتایج کلیدی (Key Results) قابل اندازه‌گیری و ابتکارات اجرایی توسط تیم‌های استانی با توجه به شرایط محلی تعریف می‌گردند.

مکانیسم یادگیری: طراحی پروژه‌ها به­صورت آزمایش‌های کوچک‌مقیاس (Pilot Projects) با چرخه‌های سریع ساخت-سنجش-یادگیری (Build-Measure-Learn). شکست یک آزمایش، اگر به­موقع تشخیص داده شده و درس‌های آن مستند شود، موفقیت تلقی می‌گردد.

 

رکن دوم: آینده‌نگری راهبردی و شناسایی پیشران‌ها (Strategic Foresight)

اقدام: ایجاد واحد آینده‌نگری راهبردی در معاونت برنامه‌ریزی و امور اقتصادی وزارتخانه.

ابزار: به­کارگیری روش‌هایی مانند بررسی روندها (Trend Analysis)، سناریونویسی (Scenario Planning) و شناسایی پیش‌نشانگرهای ضعیف (Weak Signals) برای ترسیم آینده‌های محتمل برای کشاورزی ایران (مثلاً تحت سناریوهای مختلف تغییر اقلیم، تحولات فناوری یا تغییر الگوی مصرف).

خروجی: تولید هشدارهای اولیه و گزینه‌های سیاستی انعطاف‌پذیر که به برنامه‌ریزان و مدیران اجازه می‌دهد به­جای واکنش شوکه‌شده، برای آینده‌های مختلف آماده باشند.

 

رکن سوم: نظارت و ارزیابی یادگیرنده و مبتنی بر نتایج (Learning-Oriented M&E)

اقدام: تغییر مأموریت واحدهای نظارت از بازرسی به مربی و تسهیل‌گری.

ابزار: پیاده‌سازی نظام ارزیابی مبتنی بر نتایج (RBM)

تعریف زنجیره نتایج (Results Chain) برای هر برنامه اصلی: نهاده → فعالیت → خروجی → پیامد → تأثیر.

مکانیسم یادگیری: برگزاری جلسات بازنگری پس از اقدام (After Action Review - AAR) پس از اتمام هر پروژه یا مواجهه با یک بحران.

پرسش کلیدی: «چه چیزی طبق برنامه پیش رفت، چه چیزی نه، و مهم‌تر از همه، چرا؟».

 

رکن چهارم: حکمرانی داده‌بنیاد و داشبوردهای هوشمند (Data-Driven Governance)

اقدام: یکپارچه‌سازی داده‌های پراکنده (تولید، بازار، آب و هوا، خاک) در یک پلتفرم ملی داده‌های کشاورزی.

ابزار: توسعه داشبوردهای مدیریتی هوشمند که به­جای انبوهی از جداول، تصویری واقع‌زمان و بصری از شاخص‌های کلیدی عملکرد (مانند سطح زیرکشت، پیش‌بینی قیمت، شاخص خشک­سالی) را به مدیران در سطوح مختلف ارائه می‌دهند.

مکانیسم تصمیم‌گیری: امکان شبیه‌سازی تأثیر سیاست‌ها قبل از اجرا و هشدار خودکار در صورت انحراف از اهداف.

 

نقشه راه اجرایی: گام‌های عملی تحول نظام حکمرانی

فاز اول: توانمندسازی و پایلوت (۱۲ ماه)

- آموزش مفاهیم حکمرانی چابک و ارزیابی مبتنی بر نتایج RBM به مدیران ارشد و میانی.

- انتخاب دو استان پیشرو و یک برنامه ملی (مثلاً توسعه گلخانه‌ها) برای اجرای پایلوت الگوی جدید برنامه‌ریزی و نظارت.

- راه‌اندازی اولین دوره سناریونویسی راهبردی با حضور مدیران و کارشناسان.

فاز دوم: توسعه و یکپارچه‌سازی (۲۴ ماه)

- تدوین دستورالعمل ملی برنامه‌ریزی چابک و ارزیابی مبتنی بر نتایج بر اساس درس‌های پایلوت.

- گسترش الگو به تمامی استان‌ها و برنامه‌های کلان.

-  توسعه نسخه اولیه پلتفرم داده و داشبورد هوشمند.

فاز سوم: نهادینه‌سازی و فرهنگ‌سازی (۳۶ ماه به بعد)

- اصلاح آیین‌نامه‌های اداری و مالی برای پذیرش رویکرد چابک (مانند تسهیل تخصیص بودجه پروژه‌محور).

- گنجاندن شایستگی‌های آینده‌نگری، یادگیری سازمانی و مدیریت مبتنی بر داده در الگوی شایستگی‌سنجی مدیران.

- تبدیل جلسات AAR و بازنگری استراتژیک به یک روال عادی و فرهنگ سازمانی.

 

نتیجه‌گیری: حکمرانی چابک؛ تنها راه بقا در عصر آشوب

در دنیای پرشتاب (Volatile)، همراه با عدم حتمیت و غیرقابل پیش‌بینی (Uncertain)، پیچیده (Complex) و مبهم (Ambiguous)، تنها سازمان‌هایی بقا و رشد خواهند داشت که سریع‌تر از محیط خود یاد بگیرند و سازگار شوند.

وزارت جهاد کشاورزی، به­عنوان متولی یکی از حیاتی‌ترین و در معرض خطرترین بخش‌های اقتصاد ملی، بیش از هر نهاد دیگری به این چابکی نیازمند است.

بازطراحی نظام برنامه‌ریزی و نظارت بر مبنای اصول حکمرانی چابک، آینده‌نگری و یادگیری سازمانی، یک انتخاب لوکس نیست؛ بلکه یک ضرورت استراتژیک برای تضمین امنیت غذایی نسل‌های آینده ایران است.

این تحول، وزارتخانه را از یک دستگاه اجرایی سنگین و واکنشی به یک سازمان هوشمند، پیش‌نگر و تاب‌آور تبدیل می‌کند که می‌تواند در امواج متلاطم تغییر، نه تنها کشتی را نگه دارد، که آن را با سرعت و اطمینان به ­سمت افق‌های توسعه پایدار هدایت کند.

 

فهرست منابع

  1. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Harvard Business Review Press.
  2. Mergel, I., Gong, Y., & Bertot, J. (2018). Agile government: Systematic literature review and future research. Government Information Quarterly, 35 (2), 291-298.
  3. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2020). Strategic Foresight for Better Policies. OECD Publishing.
  4. Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum.
  5. Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline: The Art & Practice of The Learning Organization. Doubleday.
  6. United Nations Development Programme (UNDP). (2009). Handbook on Planning, Monitoring and Evaluating for Development Results.

 

دکتر شاهرخ شجری  (تحلیلگر مسایل اقتصادی، بازرگانی و کشاورزی)


بیشتر بخوانید:رهبری تحول در کشاورزی ایران: توسعه مدیریت دانش در ایجاد سرمایه سازمانی در وزارت جهاد کشاورزی


 

دیدگاه تان را بنویسید

چندرسانه‌ای