خبر فوری
شناسه خبر: 54695

گسل دستمزدی در آموزش عالی؛ چرا مصوبه «افزایش ۱۰۰ درصدی» هیأت علمی ابطال می‌شود؟

انتشار نامه اخیر جبار کوچکی‌نژاد، نایب‌رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس به ریاست قوه مقننه، پرده از یک تنش جدی در نظام پرداخت‌های دولت در آغاز سال ۱۴۰۵ برداشت.

انتشار نامه اخیر جبار کوچکی‌نژاد، نایب‌رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس به ریاست قوه مقننه، پرده از یک تنش جدی در نظام پرداخت‌های دولت در آغاز سال ۱۴۰۵ برداشت. این مکاتبه که در پی ابلاغیه جنجالی ۲۷ اسفند ۱۴۰۴ صادر شده، نشان‌دهنده شکافی عمیق میان بدنه کارشناسی و تصمیم‌گیران حوزه آموزش عالی است. در حالی که سازمان برنامه و بودجه، پرداخت احکام جدید اعضای هیأت علمی را به دلیل ابهامات قانونی متوقف کرده، مجلس شورای اسلامی نیز با ورود به پرونده، خواستار ابطال مصوبه‌ای شده است که عدالت مزدی را در دانشگاه‌ها به چالش می‌کشد.

بدعت قانونی در روزهای تعطیل؛ تصویب بدون جلسه شورای حقوق و دستمزد

نخستین و جدی‌ترین نقد وارده به افزایش اخیر حقوق اعضای هیأت علمی، جنبه شکلی و فرآیند تصویب آن است. بر اساس متن صریح نامه نایب‌رئیس کمیسیون برنامه و بودجه، مصوبه افزایش تقریباً ۱۰۰ درصدی حقوق هیأت علمی در تاریخ ۲۷ اسفند ۱۴۰۴ ابلاغ شده است؛ زمانی که نهادهای نظارتی و دستگاه‌های اجرایی در آستانه تعطیلات پایان سال قرار داشتند. نکته تأمل‌برانگیز اینجاست که طبق ماده ۱۰۶ قانون برنامه هفتم توسعه، هرگونه برقراری فوق‌العاده و افزایش حقوق باید به تصویب شورای حقوق و دستمزد برسد. گزارش‌ها حاکی از آن است که این مصوبه، بدون تشکیل جلسه رسمی این شورا صادر شده است که خود یک «بدعت قانونی» و عدول از اسناد بالادستی محسوب می‌شود.

تبعیض در قلب دانشگاه؛ دوگانه‌ی «عضو علمی» و «کارمند»

نقد محوری دیگری که در نظام تحلیلی این گزارش باید به آن پرداخت، ضربه سنگین این مصوبه به همبستگی سازمانی در مراکز آموزش عالی است. افزایش ۱۰۰ درصدی حقوق برای یک گروه خاص (اعضای هیأت علمی) در حالی که سایر کارکنان دانشگاه‌ها با تورم فزاینده سال ۱۴۰۵ دست‌وپنجه نرم می‌کنند، موجی از اعتراضات گسترده را در دستگاه‌های دولتی برانگیخته است. این رویکرد «جزیره‌ای» در پرداخت‌ها، نه تنها با روح عدالت در نظام پرداخت‌ها تضاد دارد، بلکه موجب دلسردی بدنه کارشناسی و اداری دانشگاه‌ها به عنوان بازوان اجرایی نظام آموزش عالی شده است. 

سد سازمان برنامه و بودجه در برابر پرداخت‌های ابهام‌آمیز

موضع‌گیری اخیر سازمان برنامه و بودجه مبنی بر منوط کردن پرداخت حقوق فروردین‌ماه به «رفع ابهامات»، نشان‌دهنده ناترازی منابع با مصوبات شتاب‌زده است. به نظر می‌رسد این سازمان به عنوان متولی خزانه، متوجه عدم انطباق این مصوبه با بودجه سنواتی و سقف اعتبارات ابلاغی شده است. پرداخت نشدن احکام جدید در فروردین ۱۴۰۵ پیامی روشن دارد: «دولت، توان یا تمایلی برای اجرای مصوبه‌ای که فاقد پشتوانه قانونی محکم و عدالت اجتماعی است، ندارد.»

فرجام سخن؛ ضرورت جراحی قانونی در ساختار فوق‌العاده‌ها

نامه صریح مجلس به محمدباقر قالیباف برای ابطال این مصوبه، گامی در جهت بازگرداندن قطار پرداخت‌ها به ریل قانون است. آن چه در شرایط فعلی اقتصادی کشور (فروردین ۱۴۰۵) ضروری به نظر می‌رسد، نه افزایش‌های بخشی و جنجال‌آفرین، بلکه بازنگری فراگیر در ساختار فوق‌العاده‌های ناشی از قانون برنامه هفتم است. انتظار می‌رود با ورود نهادهای نظارتی، مدل پرداختی جدیدی طراحی شود که در آن «عدالت در دو رکن اعضای هیأت علمی و کارمندان» برقرار گردد. هرگونه پافشاری بر مصوبات غیرقانونی روزهای پایانی سال، تنها به بی‌اعتمادی بیشتر در بدنه دولت و اختلال در تخصیص اعتبارات منجر خواهد شد.

 

دیدگاه تان را بنویسید

  • ناشناس پاسخ به نظر

    انشالا که این خبر ددرست باشه و فقط برای آرام کردن جو موجود و انجامش در پشت پرده نباشه

  • ناشناس پاسخ به نظر

    حالا که پرداخت کردید رفت حکم هم زدن .خدا از تصویب کنندگان نگذرد کهما هم دکتری تخصصی داریم اما پارتی جذب نداریم و کاذمند شدیم

  • منتقد پاسخ به نظر

    واقعا چرا باید ی کارمند لیسانسه و نهایتا با مدرک دکتری آزاد خودش رو با هیئت علمی که تمام عمرشو واسه درس خواندن گذشته مقایسه کنه ؟؟ و در عین اشتغال با حجم بالای فعالیت روبروست ..‌ خودشون رو با کارمندای بانک مقایسه کنند که با ی سواد معمولی حقوق و وامهای کلان میگیرن...

  • به کوری چشم شما عز پاسخ به نظر

    حقوق ها با افزایش ۱۰۰ درصدی که گفتید و به دروغ همه جا جار زدید پرداخت شد. با آرزوی توفیق روزافزون

  • ناشناس پاسخ به نظر

    سلام
    خدا کند که اعضای هیات علمی به اندازه افزایش حقوقشان سهمی در ارتقا علمی دانشجویان و همچنین در پیشرفت ایران داشته باشند

  • ناشناس پاسخ به نظر

    بخل، حسادت و تنگ نظری شما باعث توزیع فقر میشه! به جای مطالبه کردن افزایش حقوق خودتون دنبال پایین کشیدن سایر گروه‌ها هستید. بخیل و حسود هر دو در آتش‌اند، یکی از بخل و دیگری از حسد!

  • ناشناس پاسخ به نظر

    خدا لعنتون کنه بی عدالتی تا کی مگه هیات علمی چیه یه مدرک بیشتر داره ولی حقوق پنج برابر میگیره دولت پزشکیان طرفدار سرمایه دار و ضد مظلوم هست

  • ناشناس پاسخ به نظر

    زمانی که ما دکترای تخصصی غیر هیات علمی در حال کمک به جنگ و امداد و مردم بودیم در شرایط تعطیل تصویب امضا و ایلاغ افزایش .دست رییس جمهور درد نکنه.فقط ایه قران نخونید بدان حق الناس را کجا باید جواب بدید.

  • ناشناس پاسخ به نظر

    وقتی بدون اطلاع حرف نادرست میزنی همینه دیگه، فرآیند این ترمیم یک سال و اندی در جریان بوده نه یکباره و عجله و ...، جلسه هم برگزار شده بوده و صورتجلسات همه امضا دارن...کجان اون عدالت طلبا وقتی سالهای ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ وقتی با اینکه حقوق بقیه ۲۰ تا ۳۰ درصد افزایش داشت حقوق هیات علمی رو به بهانه همسان‌سازی ۷ تا ۸ درصد زیاد کردن و سال بعدش ۳۰ درصد کم کردن...کجان عدالت طلبا وقتی حقوق کارمند بانک ۶۰ درصد زیاد شده و هیچکس اصلا حرفی ازش نمیزنه...فقط دنبال نابودی دانشگاه هستید...پا جای پای اسرائیل گذاشتید

    • ناشناس

      جنابعالی / سرکارعالی در مورد همسان سازی حقوق وزارت علوم و بهداشت و کاهش و افزایش سالهای مربوط صحبت میفرمایید که پی گیری شد و بودجه تامین نشد . برنامه بودجه امسال هم نامه رسمی اعلام کرد که موافق نیست و در جلسات 70 درصد 1404 نبوده است . اما جمله اخر شما جهت اینکه یک هیات علمی محترم بداند از زبان و قلم و اندیشه و تفکر و نگارش خود چه استفاده ای بکند و چه کسانی را به نام اسراییل و نابودی دانشگاهها معرفی کند، قابل پی گیری از طرف جامعه محترم کارکنان غیر هیات علمی دانشگاه ها است.

  • ناشناس پاسخ به نظر

    حرف مفت میزنید و نظرات مخالفتون رو نمیذارید؟؟ چارتا هم دکوری گذاشتید که مثلا ما بی طرفیم...

  • محمدی پاسخ به نظر

    در اینکه حقوق کارمندان هم باید افزایش پیدا کند شمی نیست اما در اینکه حقوق هییت علنی باید تفاوت قابل ملاحظه ای با حقوق کارمندان داشته باشد هم شمی نیست! اساسا کار هییت علمی با کارمندان محترم قابل مقایسه نیست، اعضای هییت علمی شب و روز دزگیر کار های پژوهش و پایان نامه های دانشجویان و دروس و ... هستند. در حالیکه کارمندان فقط در ساعات کاری به کار خود میپردازند، سختی کار هییت علمی قابل مقایسه با کارمند نیست و ضمن اینکه یک هییت علمی تمام جوانی خود را صرف درس خواندن کرده، کارمندان زودتر استخدام شده اند و در زندگی فردی به مراتب جلوتر از اعضای هییت علمی هستند

  • ناشناس پاسخ به نظر

    شما تقصیری در نفهمیدن ندارید چون هیچ وقت فهمی از سعی و تلاش علمی و گذشتن از خوشی ها و لذتها برای فهمیدن و خدمت به مردم نداشتید. پس مفهوم ارزش گذاری برای علم و عالم رو نمی فهمید.

  • ناشناس پاسخ به نظر

    اونایی که میگن کارمندا چرا کمتر دریافت میکنند یه نگاهی به ساعات کاریشون هم بکنند
    هیات علمی وزارت بعداشت باید ساعت بزنه و رسما از هست صبح تا چهار و پنج باید بمونه تا تعداد ساعات موظفی اش پر بشه ضمن اینکه تازه وقتی میاد خونه هم بازم باید کار کنه شما حجم کاری رو نمیبینید.در سال های قبل ما مارمندی داشتیم که دکتری خوندند و هیات علمی شدند و وقتی هیات علمی شدند حقوقشون کمتر شد.در سال های اخیر حقوق هیات علمی ها خیلی کم اضافه شده در صورتی که کارمندان درصد بیشتری اضافه میشد چطور سال های گذشته چیزی نگفتین.این درصد تازه جبران عدم افزایش سال های قبل هست

چندرسانه‌ای