آیا لابی پول پاشی می تواند مسیر انتخابات کمیسیون کشاورزی مجلس را منحرف کند

بسیاری از ناظران پارلمانی معتقدند محمدجواد عسکری، رئیس فعلی کمیسیون و هیات همراه او، همچنان یکی از جدی‌ترین گزینه‌های ریاست و هیات رییسه این کمیسیون است؛ چهره‌ای که طی یکی دو  سال گذشته با مواضع انتقادی خود نسبت به عملکرد وزارت جهاد کشاورزی، نقش پررنگی در پیگیری مطالبات بخش کشاورزی و پیشگیری از فساد سیستماتیک ایفا کرده است.

انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی؛ فراتر از یک جابه‌جایی مدیریتی

انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس تنها یک انتخاب داخلی میان اعضای کمیسیون نیست؛ بلکه می‌تواند بر نحوه نظارت مجلس بر عملکرد وزارت جهاد کشاورزی، سیاست‌های امنیت غذایی، بازار محصولات کشاورزی، منابع طبیعی و حمایت از تولیدکنندگان اثر مستقیم بگذارد.

از همین رو، نتیجه این انتخابات برای فعالان حوزه کشاورزی و حتی مدیران وزارت جهاد کشاورزی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

محمدجواد عسکری، صدای منتقد در برابر عملکرد وزارت جهاد کشاورزی

محمدجواد عسکری در دوره گذشته ریاست کمیسیون کشاورزی، بارها نسبت به عملکرد وزارت جهاد کشاورزی ناکارآمدی وزیر، انتصاب های قومیتی و غیر متخصص، رانت و انحرافات مالی و... انتقاد کرد و خواستار اصلاح ساختار مدیریتی و اجرای دقیق قوانین شد.

وی در جلسات علنی و نشست‌های تخصصی مجلس، موضوعاتی مانند اجرای ناقص قوانین، تغییرات متعدد مدیریتی آن هم مدیران ضعیف، نابسامانی در تنظیم بازار محصولات کشاورزی، نحوه مدیریت نهاده‌های دامی، روند تصمیم‌گیری درباره واردات برنج، خالی فر‌شی نهاده‌های دامی، تغییرات پی‌درپی و غیرتخصصی معاونین و مدیران ارشد، اجرای ناقص قوانین، ضعف در تنظیم بازار محصولات کشاورزی و لزوم برخورد با تخلفات احتمالی را مطرح کرد و در برخی پرونده‌ها نیز خواستار بررسی و ورود دستگاه‌های نظارتی و قضایی شد.

فشارهای سیاسی و حاشیه‌هایی که هرگز اثبات نشد

همزمان با افزایش انتقادهای عسکری از عملکرد وزارت جهاد کشاورزی، برخی رسانه‌ها و فعالان سیاسی نزدیک به دولت یا حامیان وزیر، با پول پاشی،  انتقادها و اتهاماتی را علیه رئیس کمیسیون کشاورزی مطرح کردند تا وی از پیگیری مطالبات بهره برداران منصرف شود. اما عسکری می دانست و می داند که عقب نشینی از مواضع به حق بدنه کشاورزی و کشاورزان، وی را به سازش و تسلیم متهم خواهد نمود.

با این حال، تاکنون هیچ مرجع قضایی یا نهاد رسمی، حکمی مبنی بر اثبات این اتهامات منتشر نکرده است و در نتیجه، این ادعاها در حد اظهارات و اختلاف‌نظرهای سیاسی باقی مانده‌است.

در مقابل، حامیان عسکری و نمایندگان ضد فساد معتقدند مواضع انتقادی او ناشی از انجام وظیفه نظارتی مجلس بوده و هدف اصلی، اصلاح روندهای اجرایی و افزایش پاسخگویی وزارت جهاد کشاورزی در برابر مشکلات بخش کشاورزی است.

آیا اعضای کمیسیون بار دیگر به عسکری اعتماد می‌کنند؟

بر اساس ارزیابی بسیاری از ناظران پارلمانی، محمدجواد عسکری همچنان یکی از اصلی‌ترین گزینه‌های ریاست کمیسیون کشاورزی مجلس به شمار می‌رود و با وجود پول پاشی و لابی های  تنی چند از مقامات ارشد که خود پرونده های اتهامی دارند، شانس بالایی برای تداوم حضور در این جایگاه دارد.

البته آنچه مسلم است، رئیس آینده کمیسیون کشاورزی با چالش‌های مهمی همچون امنیت غذایی، تنظیم بازار، حمایت از تولید داخلی، مدیریت منابع آب، نظارت بر اجرای قوانین و ارزیابی عملکرد وزارت جهاد کشاورزی روبه‌رو خواهد بود؛ موضوعاتی که می‌تواند نقش این کمیسیون را در مجلس بیش از گذشته برجسته کند.

کلام آخر

انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس یکی از مهم‌ترین رویدادهای پارلمانی در حوزه کشاورزی محسوب می‌شود. اگر محمدجواد عسکری بار دیگر به ریاست این کمیسیون برسد، و لابی های وزیر ناموفق شوند انتظار می‌رود رویکرد نظارتی و مطالبه‌گرانه مجلس در قبال وزارت جهاد کشاورزی ادامه یابد؛ رویکردی که موافقان آن را در راستای اصلاح ساختارها و افزایش شفافیت می‌دانند و منتقدان نیز دیدگاه‌های متفاوتی درباره آن دارند. نتیجه نهایی این رقابت، مسیر نظارت مجلس بر سیاست‌های بخش کشاورزی در ماه‌های آینده را مشخص خواهد کرد.