خبر فوری
شناسه خبر: 56079

نظارت کمیسیون کشاورزی مجلس پررنگ‌تر می‌شود؟

در آستانه انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس، گمانه‌زنی‌ها درباره ترکیب جدید مدیریت این کمیسیون به اوج رسیده است.

نظارت کمیسیون کشاورزی مجلس پررنگ‌تر می‌شود؟

در میان گزینه‌های مطرح، نام محمدجواد عسکری بیش از دیگران شنیده می‌شود؛ نماینده‌ای که طی دوره گذشته ریاست کمیسیون کشاورزی، آب، منابع طبیعی و محیط زیست مجلس، تلاش کرد نقش نظارتی این کمیسیون را در قبال وزارت جهاد کشاورزی تقویت کند و در عین حال با حضور مستمر در استان‌های مختلف، ارتباط خود را با مسائل میدانی بخش کشاورزی حفظ کند.

بسیاری از ناظران پارلمانی معتقدند همین رویکرد می‌تواند شانس او را برای تداوم ریاست کمیسیون افزایش دهد؛ هرچند تصمیم نهایی به رأی اعضای کمیسیون بستگی دارد.

 

انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی؛ انتخابی مهم برای آینده کشاورزی

انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس  می‌تواند بر روند قانون‌گذاری، نظارت بر وزارت جهاد کشاورزی، سیاست‌های امنیت غذایی، حمایت از تولید داخلی و مدیریت منابع طبیعی اثرگذار باشد.

به همین دلیل، فعالان بخش کشاورزی، تشکل‌های تولیدی و کارشناسان این حوزه با دقت روند انتخاب رئیس جدید کمیسیون را دنبال می‌کنند.

 

عسکری؛ رئیسی که فعالیت خود را به حوزه انتخابیه محدود نکرد

محمدجواد عسکری، نماینده مردم داراب و زرین‌دشت در مجلس شورای اسلامی، طی دوره ریاست خود بر کمیسیون کشاورزی تنها بر مسائل حوزه انتخابیه‌اش در استان فارس تمرکز نکرد.

او در ماه‌های گذشته با سفرهای متعدد به استان‌های مختلف از جمله گلستان، خوزستان، مازندران، سیستان و بلوچستان، کرمان، آذربایجان و دیگر مناطق کشور، از نزدیک در جریان مشکلات کشاورزان، دامداران، باغداران، بهره‌برداران منابع طبیعی و فعالان بخش کشاورزی قرار گرفت.

 

حمایت روسای جهاد کشاورزی استان ها از تداوم ریاست عسکری 

این حضور میدانی موجب شد بسیاری از چالش‌های مناطق مختلف کشور مستقیماً در دستور کار کمیسیون کشاورزی قرار گیرد و جلسات نظارتی با حضور مسئولان اجرایی برگزار شود.

 

تخصص در حوزه کشاورزی؛ یکی از مهم‌ترین نقاط قوت عسکری

یکی از دلایلی که از سوی برخی نمایندگان و فعالان بخش کشاورزی برای شانس بالای محمدجواد عسکری در انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس مطرح می‌شود، سابقه تخصصی و تمرکز او بر مسائل این حوزه است.

در سال‌های اخیر، وی موضوعاتی مانند امنیت غذایی، حمایت از تولید داخلی، مدیریت منابع آب، حفاظت از منابع طبیعی، تقویت تولید محصولات اساسی، رفع مشکلات کشاورزان و توسعه استان‌های کمتر برخوردار را به‌عنوان محورهای اصلی فعالیت خود دنبال کرده است.

همین رویکرد باعث شده بسیاری از کارشناسان، استمرار مدیریت او را به معنای حفظ تمرکز کمیسیون بر مسائل تخصصی بخش کشاورزی ارزیابی کنند.

 

نظارت جدی بر کار وزارت جهاد کشاورزی

محمدجواد عسکری در دوره گذشته بارها نسبت به عملکرد وزارت جهاد کشاورزی انتقاد کرد و خواستار اصلاح برخی رویه‌های مدیریتی شد.

او در موضوعاتی مانند، توزیع غیرقانونی گوشت مرغ تاریخ مصرف گذشته، تغییرات پی در پی مدیران ارشد و حایگزین کردن انها با افراد قومیتی، اجرای ناقص قوانین، تغییرات مدیریتی، نحوه تنظیم بازار محصولات کشاورزی، رانت در واردات نهاده‌های دامی، تصمیمات مرتبط با واردات برنج و لزوم رسیدگی به تخلفات احتمالی، مواضع صریحی اتخاذ کرد و در برخی موارد نیز خواستار بررسی موضوع توسط دستگاه‌های نظارتی و قضایی شد.

حامیان این رویکرد معتقدند استمرار ریاست عسکری می‌تواند نقش نظارتی کمیسیون کشاورزی را در قبال عملکرد وزارت جهاد کشاورزی تقویت کرده و زمینه پاسخگویی بیشتر مدیران اجرایی را فراهم کند. در مقابل، ارزیابی عملکرد وزارتخانه و کمیسیون همچنان محل بحث و اختلاف‌نظر میان نمایندگان و فعالان این حوزه است.

 

آیا اعضای کمیسیون بار دیگر به عسکری رأی خواهند داد؟

با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات هیأت رئیسه کمیسیون کشاورزی مجلس، بسیاری از تحلیلگران پارلمانی محمدجواد عسکری را یکی از گزینه‌های اصلی و دارای شانس بالا برای تداوم ریاست این کمیسیون می‌دانند.

در صورت انتخاب دوباره او، انتظار می‌رود کمیسیون کشاورزی همچنان با تأکید بر نظارت بر اجرای قوانین، پیگیری مطالبات کشاورزان، حمایت از امنیت غذایی و بررسی عملکرد وزارت جهاد کشاورزی، نقش فعالی در فرآیندهای نظارتی مجلس ایفا کند.

دیدگاه تان را بنویسید

چندرسانه‌ای