غیبت معنادار قزلجه در تبریز؛ همایش مدیریتی یا عملیات نجات از استیضاح؟
غیبت معنادار نوری قزلجه در گردهمایی تبریز؛ آیا از ظرفیتهای وزارت جهاد کشاورزی برای لابی با نمایندگان و مهار استیضاح وزیر استفاده شده است؟
فشار رسانهای و افکار عمومی بالاخره کار خودش را کرد.
رویدادی که قرار بود یک گردهمایی پرهزینه و خانوادگی در تبریز باشد و پیشتر نیز پرسشهای جدی درباره اهداف و هزینههای آن به میان آمده بود، با یک اتفاق معنادار همراه شد:
غلامرضا نوری قزلجه، برخلاف برنامهریزیهای قبلی، در این گردهمایی حاضر نشد.
این غیبت، آن هم درست پس از انتشار گزارشها پیرامون ابعاد گسترده و هزینههای سرسامآور این دورهمی، فراتر از یک تغییر برنامه عادی در سفر است؛ موضوعی که این پرسش را در ذهن پررنگ میکند: آیا فشار افکار عمومی و رسانهها، قزلجه را وادار به یک عقبنشینی تاکتیکی کرده است؟
گفته میشود نوری قزلجه حتی بلیت هواپیمای خود و همراهان پرشمارش را تهیه و هماهنگیهای سفر به تبریز را نهایی کرده بود؛ اما در نهایت ترجیح داد خود در صحنه حاضر نشود و مأموریت مدیریت، توجیه رؤسای سازمانهای ملی و استانی و همچنین تقسیم کار برای عملیات نجات از استیضاح را به «بهرنگ نجاتی» و «اکبر فتحی» واگذار کند.
اما فراتر از غیبت نوری قزلجه، مسئله مهمتر اتفاقاتی است که بر اساس شنیدهها در حاشیه این گردهمایی رخ داده است.
بر اساس روایتهای منتشرشده و اخبار رسیده از این دورهمی پرهزینه در تبریز، نوعی تقسیم کار میان رؤسای سازمانهای ملی و استانی صورت گرفته است؛ به طوری که از مدیران استانی خواسته شده برای نجات نوری قزلجه از تیغ استیضاح، با نمایندگان حوزه انتخابیه خود وارد گفتوگو و رایزنی شوند.
اگر این روایت صحت داشته باشد، دیگر با یک «همایش مدیریتی» روبهرو نیستیم؛ بلکه این پرسش بنیادین مطرح میشود: آیا از ظرفیتها، امکانات و منابع مدیریتی وزارت جهاد کشاورزی برای اثرگذاری بر روند استیضاح نوری قزلجه استفاده شده است؟
بر اساس شنیدهها، در گام نخست تلاش شده تا از طریق رایزنی با امضاکنندگان طرح استیضاح، امضاها پس گرفته شود و همزمان با سایر نمایندگان نیز گفتوگو شود تا تعداد متقاضیان افزایش نیابد. در سناریوی بعدی نیز، چنانچه طرح استیضاح اعلام وصول شود، تلاشها برای تغییر رأی و نظر وکلای ملت ادامه پیدا خواهد کرد.
بیتردید این موارد در حال حاضر روایتها و ادعاهایی هستند که نیازمند ارائه اسناد متقن و راستیآزمایی دقیقاند؛ دقیقاً به همین سبب، وزارت جهاد کشاورزی باید با شفافیت کامل و انتشار اسناد رسمی پاسخگوی افکار عمومی باشد:
- چه افرادی مأمور پیشبرد این رایزنیها شدهاند؟
- آیا دستور مکتوب یا برنامهای مدون در این زمینه ابلاغ شده است؟
- هزینههای این گردهمایی از کدام ردیف بودجه تأمین و پرداخت شده است؟
- هزینههای اقامت، پذیرایی، سفر خانوادهها و هدایای احتمالی چقدر بوده است؟
- و مهمتر از همه: آیا رسماً از مدیران استانی خواسته شده تا در خصوص پرونده استیضاح، با نمایندگان مجلس لابی کنند؟
چنانچه پاسخ به تمامی این پرسشها منفی است، انتشار بیواسطه اسناد و فاکتورها میتواند خط بطلانی بر تمامی این ابهامات بکشد.
اما اگر چنین تقسیم کاری واقعاً صورت گرفته باشد، موضوع از یک برنامه درونسازمانی فراتر میرود و پای استفاده غیرقانونی از امکانات و بیتالمال را برای حل یک چالش سیاسی و نظارتی به میان میکشد؛ امری که ورود قاطع دستگاههای نظارتی را اجتنابناپذیر میکند.
این رویداد یک پیام شفاف در دل خود دارد: وقتی دورهمی پرهزینهای در چنین شرایط حساس اقتصادی برگزار میشود، دیگر نمیتوان از جامعه انتظار داشت که تنها به روایتهای رسمی و روابطعمومیپسند اکتفا کند.
امروز وزارت جهاد کشاورزی با مطالبات برزمینمانده متعددی در حوزه معیشت کارکنان و کشاورزان، امنیت غذایی کشور، پرداخت بهموقع مطالبات و تأمین نهادهها دستوپنجه نرم میکند. طبیعی است که جامعه بپرسد چرا بهجای تمرکز بر حل این بحرانها، توان و انرژی مدیران ارشد باید صرف حضور در دورهمیهای اشرافی و حواشی سیاسی شود؟
از سوی دیگر، نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز باید بتوانند رسالت نظارتی خود را در فضایی کاملاً مستقل، شفاف و به دور از فشارهای لابیگری اداری به سرانجام برسانند.
مسئله اصلی در این میان، بقا یا برکناری یک وزیر نیست؛ اصل ماجرا این است که منابع عمومی و جایگاههای مدیریتی کشور نباید ابزاری برای تأمین منافع فردی یا بقای سیاسی هیچ مسئولی قرار گیرند.
اگر دورهمی تبریز صرفاً یک نشست کاری و مدیریتی بوده، اسناد هزینهکرد آن منتشر شود؛
اگر هدف هماهنگی مدیران بوده، دستور جلسات و خروجی عملیاتی آن شفافسازی شود؛
و اگر پیرامون استیضاح رایزنی صورت گرفته، مردم حق دارند بدانند چه کسانی، با چه مجوزی و با استفاده از کدام منابع عمومی، چنین مأموریتی را به پیش بردهاند.
گردهمایی رؤسای سازمانهای جهاد کشاورزی در تبریز، سرآغاز یک پرسش بزرگتر است:
آیا این همایش برای گرهگشایی از کشاورزی برگزار شد، یا برای حفظ صندلی وزارت غلامرضا نوری قزلجه؟
