شکایت از کارزار فیش‌های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی

پنج مدیر منابع طبیعی مازندران-ساری با ادعای «جعل امضا» از نویسندگان کارزار «فیش‌های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی» شکایت کرده و آن را مسدود کردند.

به گزارش اخبار سبز کشاورزی؛ آیا این اقدام، بهانه‌ای برای پنهان کردن واقعیت و جلوگیری از رسیدگی به فیش‌های حقوقی نجومی است؟ جزئیات تکان‌دهنده و سوالات بی‌پاسخ این پرونده را بخوانید.

مسدودسازی کارزار «فیش‌های نجومی»؛ بهانه‌ای برای فرار از شفافیت؟

در میانه تلاش‌های مدنی برای شفافیت و مبارزه با فساد، ناگهان صدای مطالبه‌گری خاموش می‌شود. دقیقاً همین اتفاق برای کارزار «رسیدگی به فیش‌های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی» افتاد.

پنج تن از مدیران اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مازندران-ساری، با طرح شکایت «جعل امضا» علیه نویسندگان این کارزار، موفق به مسدود کردن آن شدند.

این در حالی است که با یک بررسی ساده IP، هویت فرد امضاکننده قابل شناسایی است و نیازی به مختومه کردن یک کارزار مردمی نیست.

آیا این حرکت، فراتر از یک شکایت ساده، تلاشی برای پنهان کردن واقعیت و جلوگیری از رسیدگی به فیش‌های حقوقی بحث‌برانگیز است؟

چه کسانی مخالف شفافیت هستند؟

به گزارش اسکان‌نیوز، این شکایت بر پایه ادعای جعلی بودن تنها ۵ امضا از ۵۷۰۰ امضای ثبت‌شده در کارزار است. یعنی، نام این پنج مدیر در لیست امضاکنندگان بوده، در حالی که خودشان منکر امضا کردن هستند.

نکته اینجاست که شناسایی IP این ۵ امضا به راحتی می‌تواند مشخص کند که این کار از سوی چه کسی انجام شده و چرا باید به دلیل چنین موضوعی، یک حرکت بزرگ مطالبه‌گری مدنی متوقف شود؟

کارشناسان آگاه بر این باورند که این اقدام، بیش از آنکه برای بررسی «جعل امضا» باشد، بهانه‌ای برای مسدود کردن کارزار «فیش‌های نجومی» و به فراموشی سپردن آن است.

هدف نهایی شاید این باشد که پرونده این کارزار به هیئت دولت نرسد و تیم بازرسی ریاست جمهوری هرگز آن را مورد بررسی قرار ندهد.

شاکیان پرونده؛ روسای ادارات، نه بدنه کارشناسی!

با نگاهی به لیست شاکیان، حقایق جالبی آشکار می‌شود. نام‌های این افراد نه از میان جنگل‌بانان زحمتکش و نه از میان کارشناسان بدنه سازمان منابع طبیعی مازندران-ساری است. شاکیان، همگی از روسای ادارات کل منابع طبیعی و آبخیزداری مازندران-ساری هستند:

1. میربزرگی، رئیس اداره بازرسی
2. قباد خلیلی، رئیس اداره ترویج
3. نعمت کوهستانی، رئیس اداره مرتع
4. صادق محمدپور، رئیس اداره بهره‌برداری
5. جواد درگاهی، رئیس اداره ذی‌حسابی و مالی

این افراد از نویسندگان کارزار، یعنی الهام فریدونی (کارشناس ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین)، حنیف رضا گلزار (کارشناس ارشد خاک و آب)، و الهه موسوی (روزنامه‌نگار محیط زیست و منابع طبیعی)، که همگی از متخصصان و فعالان حوزه منابع طبیعی هستند، شکایت کرده‌اند.

این ترکیب شاکیان و متشاکیان، سوالات زیادی را در مورد انگیزه‌های پشت پرده این شکایت و تمایل به پنهان‌کاری ایجاد می‌کند.

اهمیت شفافیت و پاسخگویی مدیران دولتی

در نهایت، این اتفاقات، بار دیگر اهمیت شفافیت و پاسخگویی مدیران را در سازمان‌های دولتی برجسته می‌سازد. آیا در جامعه‌ای که بر اساس مشارکت مدنی و مطالبه‌گری مردم بنا شده، پاسخ به دغدغه‌های عمومی با مسدود کردن کارزارها و شکایت از نویسندگان آنها داده می‌شود؟

این رویکرد نه تنها اعتماد عمومی را خدشه‌دار می‌کند، بلکه مانع از اصلاحات و بهبود فرایندها در سازمان‌های حیاتی کشور، از جمله سازمان منابع طبیعی می‌شود.

امید است نهادهای نظارتی و قضایی، با ورود جدی به این پرونده، اجازه ندهند حقیقت پنهان بماند و مطالبه‌گری برای «فیش‌های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی» به سرانجام خود برسد.