سفرهای پرهزینه شینا انصاری؛ از ترکیه تا برزیل
سفر گران‌قیمت رئیس سازمان محیط زیست به برزیل؛ وقتی بودجه حیوانات و محیط‌بانان خرج بلیت می‌شود!
روزنامه هفت صبح فاش کرد: سازمان محیط زیستی که پول ندارد برای محیط‌بانان شهید وکیل بگیرد، هزینه سفر چند ده میلیاردی رئیسش به برزیل را پرداخت کرده است.
نشستن در جلسات بین‌المللی با هزینه میلیاردی چه دستاوردی برای محیط زیست ایران دارد؟ این پرسشی است که گزارش روزنامه هفت صبح درباره تازه‌ترین سفر رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، شینا انصاری، به برزیل مطرح کرده است؛ سفر در حالی انجام می‌شود که این سازمان حتی بودجه کافی برای وکیل گرفتن برای محیط‌بانان شهید خود ندارد.
هزینه‌های بی‌نتیجه در اوج بحران مالی
به گزارش اخبار سبز کشاورزی به نقل از هفت صبح، شینا انصاری و همراهانش پس از بازگشت از سفر مهرماه به ترکیه برای اجلاس «پسماند صفر» حالا دوباره راهی برزیل شده‌اند تا در کنفرانس تغییرات اقلیمی COP30 در شهر بِلم شرکت کنند.
بسیاری از کشورها به‌دلیل هزینه‌های نجومی اقامت در این شهر از حضور کامل در این رویداد انصراف داده‌اند، اما سازمان محیط زیست ایران بر اعزام هیئتی گران‌قیمت اصرار دارد.
وقتی سازگاری با تغییر اقلیم روی کاغذ می‌ماند
درحالی‌که این سازمان هیچ برنامه مدون و جدی‌ای برای سازگاری با تغییر اقلیم ارائه نکرده و نقش خود را تنها به یک دبیرخانه تشریفاتی کاهش داده است، از شرکت در چنین اجلاس‌هایی به‌عنوان دستاورد بین‌المللی یاد می‌کند.
در حالی‌که وزارت نیرو عملاً در تدوین برنامه‌های اقلیمی کشور پیش‌قدم بوده، سازمان محیط زیست تاکنون حتی یک ریال بودجه اقلیمی بین‌المللی برای ایران جذب نکرده است؛ درحالی‌که کشورهایی مانند پاکستان توانسته‌اند از صندوق اقلیم سبز منابع مالی قابل‌توجهی دریافت کنند.
میلیاردها تومان برای سفر برزیل؟
بر اساس شنیده‌ها، سازمان حفاظت محیط زیست برای سفر هیئت ایرانی به برزیل حدود ۵۰ میلیارد تومان درخواست بودجه داده است! هرچند سازمان برنامه و بودجه بخشی از این مقدار را کاهش داده، هنوز پرسش‌های جدی درباره منبع و نحوه خرج درآمد وجود دارد.
جالب اینکه وزارت امور خارجه اعلام کرده در این سفر رئیس سازمان را همراهی نخواهد کرد و ترکیب هیئت ایران به‌شدت محدود می‌شود.
نبود کارشناسان، نبود نتیجه
در سفرهای پیشین، از جمله اجلاس پسماند صفر در ترکیه، در ترکیب هیئت همراه رئیس سازمان محیط زیست هیچ کارشناس تخصصی پسماند حضور نداشت. تصاویر جلسات نیز نشان می‌داد برخی از اعضای هیئت با تلفن همراه مشغولند و رفتار آنها با شأن دیپلماتیک ایران همخوانی ندارد.
اکنون پرسش اینجاست: آیا سفر برزیل هم بدون حضور متخصصان تکرار خواهد شد؟
بودجه‌ای که می‌توانست صرف درمان حیوانات شود
همزمان با گزارش‌ها از کمبود بودجه برای درمان حیات وحش، تأمین چای و شیرینی نشست‌های داخلی از طریق اسپانسرهای خصوصی، و حتی بی‌پولی برای پیگیری حقوق محیط‌بانان قربانی، این سؤال جدی‌تر می‌شود: چرا منابع ارزشمند دولتی صرف سفرهای خارجی می‌شود؟
آیا بهتر نیست همین پول برای تجهیز مناطق حفاظت‌شده یا استخدام وکیل برای مدافعان واقعی طبیعت کشور هزینه شود؟
سفرهای پر زرق‌وبرق، دستاوردهای نامشخص
در شرایطی که دولت مشغول کاهش هزینه‌های غیرضروری و حتی انحلال برخی سازمان‌ها مانند منابع طبیعی است، تداوم سفرهای پرهزینه و تکراری رئیس سازمان محیط زیست با عنوان معاون رئیس‌جمهور چه توجیهی دارد؟ اگر این سفرها واقعاً دستاورد دارند، چرا هیچ اثر ملموسی از آن در سیاست‌های اقلیمی کشور دیده نمی‌شود؟
ضرورت شفافیت در بودجه محیط زیست
افکار عمومی و رسانه‌ها خواستار پاسخ‌گویی جدی از سازمان محیط زیست هستند: بودجه سفرهای خارجی از کجا تأمین می‌شود، چه نتایجی دارد و چرا همزمان، محیط‌بانان و حیات‌وحش کشور در نبود حمایت مالی رها شده‌اند؟
تا زمانی که پاسخ روشنی به این پرسش‌ها داده نشود، شکاف میان هزینه‌های تبلیغاتی بین‌المللی و واقعیت تلخ فقر محیط‌زیستی داخل کشور همچنان پابرجا خواهد بود.
