نمایندگان کدام را انجام می‌دهند، سیاسی‌کاری یا انجام وظیفه؟
مخالفان دولت امروز و در بهارستان، دست به دست هم می‌دهند تا اولیه ضربه کاری مهم را به پیکر دولت وارد و همتی، وزیر امور اقتصادی و دارایی را حذف کنند.
اخبار سبز کشاورزی؛ در چند ماه گذشته مخالفان دولت بارها از تریبون‌های گوناگون و البته از مجلس شورای اسلامی به دولت و سیاست‌های اجتماعی و اقتصادی آن حمله کرده و خواستار کنار رفتن مسعود پزشکیان و همکارانش شده‌اند.
در این باره، اگرچه شایعاتی درخصوص استعفای پزشکیان منتشر شد، اما بعدها مشخص شد که رئیس‌جمهور برنامه‌ای برای کنار رفتن ندارد.
در عین حال، اگرچه نوک نیز حملات به سوی محمدرضا فرزین نشانه رفت، اما پزشکیان پس از پایان نشست سران سه قوه به جانب میرداماد رفت تا رئیس کل بازار پولی ایران، نسبت به بقای خویش اطمینان و از حمایت دولت آگاه شود.
این بود که مخالفان و دلواپسان دولت، بعد از ناتوانی از کنار زدن مسعود پزشکیان و محمدرضا فرزین، به ناچار دست به اسلحه بردند و کمر به کنار زدن عبدالناصر همتی از صدارت امور اقتصادی و دارایی بستند.
همتی در هفته‌های گذشته بارها در میان نمایندگان حاضر شده و برایشان توضیح داده است که آنچه در اقتصاد می‌گذرد و به کاهش قابل توجه ارزش پول ملی انجامیده است، ریشه اقتصای ندارد، چنانکه با به قدرت رسیدن ترامپ در ایالات متحده و بدون آن متغیری تغییر کند نرخ برابری ریال در مقابل دلار کاهش یافت و از ارزش پول ملی کاسته شد.
در عین حال وقتی ترامپ برای نخستین‌بار پس از به قدرت رسیدنش حکم بازگشت تحریم‌ها را امضا و صادر کرد، باز هم ارزش ریال کاسته و دلار گران شد.
این تحولات نشان می‌دهد که آنچه در صحنه اقتصاد کشورمان می‌گذرد چندان با اصول اقتصادی همخوان نیست و نمی‌توان این‌گونه تحولات را با معادلات و معیارهای اقتصادی توجیه کرد.
اظهارات اخیر حمید رسایی، نماینده دلواپسان تهران که یکی از حامیان برکناری عبدالناصر همتی و یکی از منتقدان و مخالفان سرسخت دولت پزشکیان است، نشان می‌دهد که در واقع مجموعه سران قوه تحولات اخیر اقتصادی ایران را با توجه به شرایط سیاسی– ژئوپولیتک ایران در منطقه خاورمیانه قابل درک می‌دانند؛ چراکه حمید رسایی به تندی به محمدباقر قالیباف اعتراض کرده بود که در نشست سران قوا، مواضع و تصمیم‌هایی اتخاذ می‌کنید که با خواست نمایندگان و حتی با مصوبات مجلس شورای اسلامی مغایرت و منافات دارد.
او در تذکر شفاهی خطاب به محمدباقر قالیباف تلویحا رئیس مجلس شورای اسلامی را به رفتار دوگانه و ریاکارانه در قابل مجلس و نمایندگان پارلمان متهم کرد.
روشن است که محمدباقر قالیباف در نشست سران سه قوه، مواضع اصولی‌تر و قابل اتکاتر می‌گیرند.
او می‌داند که تصمیم‌ها و مصوبات نشست سران قوا به مراتب از آنچه در پارلمان به تصویب می‌رسد اهمیت بیشتری دارد و به همین دلیل ملاک برای ارزیابی موضع دقیق قالیباف تصمیم‌ها و عملکرد او در پارلمان نیست بلکه مواضع او در نشست‌های سران قواست.
این نکته نیز اهمیت دارد که برابر اظهارات ضریح و آشکار رئیس جمهور، آنچه همتی در مقام وزیر امور اقتصادی و دارایی عمل کرده است، عمدتا مصوبات و دستورهای صادره از جانب نشست‌های سران قواست و به همین خاطر نمی‌توان همتی را در قبال همه آنچه رخ داده است، مقصر دانست.
حال اگر چنین باشد و همتی براساس آنچه سران قوا تصویب کرده‌اند عمل کرده باشد آنگاه پرسش مهم آن است که با کنار رفتن وزیر امور اقتصادی و دارایی چه چیزی تغییر می‌کند و این تغییر چه سودی دربر خواهد داشت؟
روشن است که با رای آوردن استیضاح و کنار رفتن همتی، به مدت سه ماه وزارتخانه مذکور تحت سرپرستی اداره می‌شود و پس از آن وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی خواهد شد، در این صورت وزیر بعدی هر که باشد آیا از فرمان‌ها، مصوبات و تصمیم‌های سران سه قوه تبعیت و پیروی نخواهد کرد؟
پاسخ به این سوال روشن است، آیا یک وزیر می‌تواند از اجرای تصمیم‌های سران قوا سر باز زند؟ حتما پاسخ به این سوال منفی است و تمامی کارکنان سه قوه ناچارند تا از تصمیم‌هایی که در نشست‌های سران قوا اتخاذ می‌شود تبعیت نمایند.
در این صورت وزیر بعدی هم جای پای عبدالناصر همتی خواهد گذاشت و راه او را ادامه خواهد داد. در این صورت همین آش و همین کاسه ای که اکنون نصیب اقتصاد ایران است دوباره تکرار خواهد شد.
آیا در آن هنگام مجلس‌نشین‌ها دوباره دست به کار می‌شوند و برای برکناری وزیر بعدی تمهید می‌اندیشند؟ حتی اگر عبرت نگیرند و دوباره وزیر بعدی را هم استیضاح و عزل کنند باز آیا نتیجه مطلوب خود را به دست خواهند آورد؟
حتما چنین نیست از این بابت شاید بهتر باشد که اعضای جبهه پایداری و دلواپسان در مجلس شورای اسلامی واقعیت‌های نظام جمهوری اسلامی ایران و شرایطی که با آن روبه‌روست را درک کنند و به جای ماجراجویی و سیاسی کاری به انجام وظایف خود در ظرفیت‌های مطلوب بپردازند.
